Дело №Э2-67/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Поныри Курской области 22 апреля 2019 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре Вялых О.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к ФИО4 ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО4 о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, относительно ориентира в границах 1-Поныровского кадастрового блока, СХПК «Заречный», в настоящее время в составе земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 1-й Поныровский сельсовет. 

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым 52/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, он завещал сыну ФИО1, то есть истцу. 

Истец с заявлением к нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на земельную долю не обращался, однако имущество, оставшееся после смерти наследодателя, фактически принял: взял принадлежащие умершему вещи домашнего обихода, документы и др. Другими наследниками к спорному имуществу являются ответчики - дети покойного ФИО4, ФИО3, ФИО4, которые наследство не принимали и на него не претендуют.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержал.

Ответчики – ФИО4, ФИО3, ФИО4 участия в судебном заседании не приняли, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых полностью признали исковые требования, не возражали против их удовлетворения, указав, что последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управления Росреестра по Курской области участия в судебном заседании не принял, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное мнение по делу.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> умер ФИО2

На дату смерти ФИО2 являлся собственником 52/10000 доли в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 1080 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, относительно ориентира в границах 

<

адрес>», в настоящее время в составе земельного участка площадью 4803300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 1-й Поныровский сельсовет, которые наследодатель завещал сыну - истцу ФИО1

Завещание ФИО2 было составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом Поныровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, завещание не отменялось и не изменялось. 

Иные наследники ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 наследство ни юридически, ни фактически не принимали и на него не претендуют.

После смерти наследодателя ФИО2 оставшееся наследство в виде вышеуказанной земельной доли фактически принял его сын истец ФИО1 

По информации нотариуса Поныровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах делах: свидетельством о рождении ФИО1; справкой о составе семьи ФИО2; свидетельством о смерти ФИО2 серии III – ЖТ № отДД.ММ.ГГГГ; завещанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права на землю серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №; справкой о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 ФИО1; информацией нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2; списком лиц, имеющих право на получение земельной доли.

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Данные доказательства достоверно подтверждают, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, и принятое наследство принадлежит ему со дня открытия наследства. 

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд заявленные требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиками по делу ФИО4, ФИО3, ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 к ФИО4 ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> отца ФИО2 на недвижимое имущество:

52/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 29 апреля 2019 года.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь О.В.Вялых