Дело № 1-424/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

фио 02 сентября 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Новиковой О.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мнацаканяна Левона, родившегося ... в адрес гражданина адрес; со средним образованием; холостого; не имеющего детей; трудоустроенного ООО «КОНТЭ» разнорабочим; не военнообязанного в РФ, зарегистрированного по адресу:Московская оласть, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес; не судимого;

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации при следующих обстоятельствах:

Так, в точно неустановленное время, но не позднее 09.08.2024, ФИО1, ...паспортные данные, находясь в неустановленном месте на территории адрес, имея умысел на незаконное приобретение и сбыт с целью получения личной материальной выгоды специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел у неустановленного лица цифровую видеокамеру с WiFi («ВайФай») приемопередатчиком, выполненную в виде настольных электронных часов.

Далее, он (ФИО1), во исполнение задуманного 09.08.2024 в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 00 минут, находясь в помещении павильона № С1 044А, находящегося в помещении торгового центра «Горбушкин Двор», расположенного по адресу: адрес, не являясь уполномоченным на то Федеральным законом от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» лицом, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Постановления Правительства РФ от 10.03.2000 № 214 «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», на основании Постановления Правительства РФ от 12.04.2012 № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», осознавая, что физическим и юридическим лицам без соответствующих лицензий запрещается разработка, производство, реализация, приобретение, продажа, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, имея умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение преступного умысла, осознавая, что данное устройство относится к категории специальных технических средств, сбыл фио, действовавшему в роли «закупщика» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой сотрудниками ФСБ России, имеющуюся у него цифровую видеокамеру с WiFi («ВайФай») приемопередатчиком, выполненную в виде настольных электронных часов, соответствующую п.п. 1, 2 (Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации; Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования) Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» за денежные средства в размере сумма 

Согласно заключению эксперта № 4/769 от 27.06.2025, цифровая видеокамера с WiFi («ВайФай») приемопередатчиком, выполненная в виде настольных электронных часов, относится к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, а именно - для негласного визуального наблюдения и документирования, а также для негласного получения и регистрации акустической информации. 

Подсудимый фио Л в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  

ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органами уголовного преследования, а потому, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: ФИО1 не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; трудоустроен; занимается благотворительностью; помогает родственникам; свою вину признал полностью, раскаялся, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15, 73 УК РФ. 

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, а также достижение целей наказания, возможны без изоляции от общества. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 Мнацаканяна Левона признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: Расчетный счет: 

<

***> 

Корреспондентский счет: 40102810545370000003 Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по адрес адрес (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес) БИК: 004525988 Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 

<

***>) ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001 ОКТМО: 45376000 ОКАТО: 45286552000 КБК 417 1 16 03119 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» УИН 41700000000013539056  

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: оптические диски (2 шт.) с аудиозаписями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», - хранятся при деле – хранить при деле. Портативную цифровую видеокамеру с WI-FI приемопередатчиком, зарядное устройство «USB-кабель», инструкцию по эксплуатации видеокамеры на английском языке,- хранятся в камере хранения вещественных доказательств и иного имущества Дорогомиловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК России по адрес. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья