Дело № 2-3965/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед – ФИО2. Ему на праве собственности принадлежала 1/5 доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство на имущество, состоящее из указанного недвижимого имущества.

Единственным наследником на указанное имущество в порядке представления является истица, так как её отец и сын ФИО2 ФИО3 умер ранее своего отца ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус выдал только свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома ей было отказано, в связи с тем, что доля жилого дома не зарегистрирована в установленном законом порядке. 

ГУП МО «МОБТИ» был изготовлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь жилого дома составляет 92,6 кв.м., жилая площадь жилого дома составляет 50,9 кв.м., которая разнится с площадью, указанной в правоустанавливающем документе свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, где полезная площадь указана 32 кв.м., в том числе жилая – 23 кв.м..

Истица просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на 1/5 долю в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,6 кв.м., жилой площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых не возражали в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,6 кв.м., жилой площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.