Дело №2-19/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 12.02.2018

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., 

при секретаре Бусыгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества между супругами и по встречному иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о разделе совместно нажитого имущества между супругами, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества между супругами. Иск обоснован тем, **.**,** между ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован брак. От брака супруги имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, **.**,** года рождения, и ФИО4, **.**,** года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** брак между М-выми расторгнут. Решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,**, определено место жительства детей с ФИО2 

В период брака супругами было приобретено имущество, в отношении части которого **.**,** между М-выми заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО5 В брачный договор включено следующее имущество: 

- квартира по адресу: ... состоящая из трех комнат, право собственности зарегистрировано **.**,** за ФИО6;

- квартира по адресу: ..., право собственности зарегистрировано **.**,** за ФИО6;

- автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ..., идентификационный номер ..., зарегистрирован **.**,** за ФИО6;

- маломерное судно (лодка) «Посейдон AN- 380», ... зарегистрировано **.**,** за ФИО6

К имуществу, не включенному в брачный договор, относятся:

- двигатель TOHATSU для маломерного судна, зарегистрированный за ФИО6;

- квартира по адресу: ..., состоящая из одной комнаты, общей площадью ..., право собственности зарегистрировано **.**,** за ФИО2 Для приобретения квартиры по адресу: ..., стоимостью ... рублей, были использованы общие средства супругов и заемные денежные средства в размере ... рублей (кредитный договор № **, заключенный супругами (созаёмщиками) с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России» (кредитор) с другой стороны; средства ... в размере ... рублей (данные средства пошли в погашение суммы основного долга – ... рублей и процентов за пользование кредитом – ... рублей). По состоянию на **.**,** сумма основного долга по названному кредиту составляет ... рублей;

- металлический гараж № ** находящийся в гаражном кооперативе ..., приобретенный ФИО6;

- ружье охотничье гладкоствольное, марка ... ... количество стволов ..., зарегистрированное за ФИО6;

- холодильник ...

- телевизор ...

- диван;

- компьютерный стол;

- монитор Samsung;

- системный блок Samsung22;

- кровать Этюд Бук Бавария ...

- матрас Орматек Optima ...

- микроволновая печь ...

- утюг Braun ...

- детский компьютерный стол.

Согласно брачному договору от **.**,** в случае расторжения брака квартира по адресу: ... и маломерное судно (лодка) переходят ФИО6, а квартира по адресу: ... переходит к ФИО2, автомобиль же поступает в общую долевую собственность, по ... каждому из супругов. В отношении остального имущества брачный договор законный режим имущества супругов не изменяет. ФИО2 считает, что условия брачного договора, определяющие судьбу поименованного в нем имущества, являются ничтожными как противоречащие основным началам семейного законодательства. Кроме того, квартира по адресу: ... являлась местом жительства ФИО2 и ее детей, которые с учетом их разной гендерной принадлежности могли проживать в разных комнатах трехкомнатной квартиры. В квартире были игровые, спальные места для детей, места для выполнения домашних заданий и творчества. Школа и детский сад, которые посещают дети, находятся в шаговой доступности от вышеуказанной квартиры. В настоящее время ФИО2 вынуждена проживать совместно детьми разного пола в однокомнатной квартире по .... При этом проживание в квартирах согласно брачному договору не представляется возможным, поскольку квартира по адресу: ... расположена в другом районе города в значительном удалении от места учебы и досуга детей. Одновременное проживание в квартире по адресу: ... и в квартире по адресу: ... не представляется возможным по причине разного месторасположения квартир и несовершеннолетнего возраста детей, которые должны проживать в одной квартире с матерью. Помимо прочего, определение в брачном договоре судьбы автомобиля, как поступающего в общую долевую собственность, является лишь формальной декларацией соответствующего права ФИО2, фактически лишенного возможности извлекать полезные свойства из данного имущества, так как из-за постоянных конфликтов между М-выми не представлялось возможным и разумным определить какой-либо порядок пользования и содержания данного имущества. Имущество, на которое может по условиям брачного договора она претендовать, невозможно полноценно использовать на достойных условиях и по назначению, установленному ЖК РФ. Брачный договор недействителен, поскольку ставит ее в крайне неблагоприятное положение и в соответствии со ст.ст.42,44 СК РФ недействителен. 

Такое имущество, как: холодильник ...; телевизор ...; диван; компьютерный стол; монитор Samsung; системный блок Samsung22; кровать Этюд Бук Бавария ...; матрас Орматек Optima ... находится в квартире по адресу: ... в пользовании ФИО6, в связи с чем, ФИО2 не заинтересована в использовании указанного имущества. 

ФИО2 просит признать недействительным брачный договор ...), заключенный **.**,** между ФИО2 и ФИО6, удостоверенный нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО5; признать общим имуществом супругов следующее имущество: 

- квартиру по адресу: ..., состоящую из трех комнат, стоимостью ... 

- квартиру по адресу: ..., состоящую из одной комнаты, общей площадью ...

- квартиру по адресу: ..., состоящую из одной комнаты, общей площадью ... 

- автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ..., стоимостью ... руб.;

- маломерное судно (лодку) «Посейдон AN- 380», ... стоимостью ... 

- двигатель TOHATSU для маломерного судна, стоимостью ... 

- металлический гараж № **, находящийся в гаражном кооперативе «... 

- ружье охотничье гладкоствольное, марка ... 

- холодильник ...

- телевизор ....;

- диван, ....;

- компьютерный стол, ...

- монитор Samsung, ...

- системный блок Samsung22, ...

- кровать Этюд Бук Бавария ...

- матрас Орматек Optima ...

- микроволновая печь ...

- утюг Braun ...

- детский компьютерный стол, стоимостью ...

Произвести раздел общего имущества супругов следующим образом:

- передать с собственность ФИО2 квартиру по адресу: ..., ... 

- прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: ... 

- передать в собственность ФИО3, ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., состоящую из одной комнаты, общей ... 

- передать в собственность ФИО4, ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... состоящую из одной комнаты, общей площадью ... 

- признать право собственности ФИО2 на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... состоящую из одной комнаты, общей площадью ... 

- передать в собственность ФИО6 автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ..., идентификационный номер ...

- передать в собственность ФИО6 маломерное судно (лодку) «Посейдон AN- 380», ...

- передать в собственность ФИО6 двигатель TOHATSU для маломерного судна; 

- передать в собственность ФИО6 металлический гараж ... 

- передать в собственность ФИО6 ружье охотничье гладкоствольное, марка ... 

- передать в собственность ФИО6 квартиру по адресу: ..., состоящую из одной комнаты, общей площадью ... 

- передать в собственность ФИО6 холодильник ...; телевизор ...; диван; компьютерный стол; монитор Samsung; системный блок Samsung22; кровать Этюд Бук Бавария ...; матрас Орматек ..., микроволновую печь ..., утюг Braun ... детский компьютерный стол, стоимостью ...

- права и обязанности созаемщиков, вытекающие из договора № **, заключенного между супругами и банком ПАО «Сбербанк России», возложить на ФИО2 ...

ФИО6, признав иск частично, обратился в суд со встречным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами. Встречный иск обоснован тем, что **.**,** между М-выми заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО5, согласно условиям которого, в случае расторжения брака имущество делится следующим образом:

- автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ..., государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ... зарегистрированный на имя ФИО6, является совместной собственностью, а в случае расторжения брака режим совместной собственности будет изменен на режим долевой собственности в равных долях каждому;

- маломерное судно (лодку) «Посейдон AN-380», ... переходит по праву раздельной собственности к ФИО6;

- квартира по адресу: ... переходит к ФИО6;

- квартира по адресу: ..., переходит к ФИО2

ФИО6 считает, что брачный договор заключен с соблюдением требований ст.ст.40-42 СК РФ. Кроме того, при заключении оспариваемого договора нотариусом подтверждено, что установлены личности сторон и их дееспособность. Имущество должно быть передано в собственность бывших супругов согласно брачному договору. Общая площадь трехкомнатной квартиры по адресу: ... при этом общая площадь однокомнатной квартиры по адресу: ... а общая площадь квартиры ... При этом совокупная стоимость квартир составляет ... Таким образом, при разделе имущества супруги получают почти равноценное по стоимости и площади недвижимое имущество. Кроме того, поведение ФИО2 после заключения брачного договора давало основание ФИО6 полагаться на действительность сделки, поскольку после заключения данного договора М-вы совместно проживали, вели общее хозяйство, брак между ними расторгнут только **.**,**. До **.**,** ФИО2 не обращалась с иском о признании брачного договора недействительным. ФИО2 брачный договор ставит ее в крайне неблагоприятное положение, то есть оспаривает брачный договор в соответствии с п.2 ст.166 ГК РФ, а, значит, предъявляет требование о признании оспоримой сделки недействительной. Однако, в соответствии с п.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Брачный договор был заключен **.**,**, однако истец в течение установленного законом срока в один год без уважительных причин ни разу не обращалась с заявлением о защите нарушенных прав и в соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ заявляет об истечении срока исковой давности, просит отказать ФИО2 в удовлетворении иска о признании брачного договора недействительным по истечении срока исковой давности. Не возражал против включения в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, металлического гаража и ружья, находящихся в его владении.

ФИО6 просит признать общим имуществом супругов квартиру по адресу: ... Произвести раздел общего имущества супругов следующим образом:

- признать за ФИО6 право собственности на ... доли квартиры по адресу: ...

- признать за ФИО2 право собственности на ... доли квартиры по адресу: ...

- признать за ФИО3 право собственности на ... доли квартиры по адресу: ...

- признать за ФИО4 право собственности на ... доли квартиры по адресу: ...

- передать ... доли ФИО6 в квартире по адресу: ... ФИО2 с выплатой ему денежной компенсации за его ... доли в размере ... руб.;

- сохранить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры по адресу: ... 

- права и обязанности созаёмщиков, вытекающие из договора № **, заключенного между супругами и банком ПАО «Сбербанк России», возложить на ФИО2 ...

В судебном заседании истец-ответчик ФИО2 иск поддержала по вышеизложенным основаниям, возражала против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании требование о признании общим имуществом супругов и передаче в собственность ФИО6 детского компьютерного стола не поддержала, пояснив, что данное имущество приобреталось для детских нужд и использовалось детьми.

Ответчик-истец ФИО6, его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности № **, иск ФИО2 не признали, встречный иск поддержали по вышеизложенным основаниям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика-истца, ПАО «Сбербанк России» ФИО8, действующая на основании доверенности № ** в судебном заседании, возражая против удовлетворения иска, пояснила, что **.**,** между супругами ФИО2, ФИО6 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере .... В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, остаток долга составляет .... В соответствии с условиями договора стороны являются солидарными должниками перед банком, которые обязались не переуступать полностью или частично свои права и обязательства по договору другому лицу без согласия кредитора. Банк своего согласия на изменение состава лиц и размера ответственности созаёмщиков в кредитном обязательстве не давал, в связи с чем, при изменении состава лиц по кредитному договору будут нарушены права банка.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом, **.**,** между ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован брак. В период брака у М-вых родились дети: **.**,** дочь ФИО3, **.**,** сын ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,**, вступившего в законную силу, брак между М-выми расторгнут. 

**.**,** между ФИО6 и ФИО2 был заключен брачный договор о нижеследующем: 

1.автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ..., государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ... зарегистрированный на имя ФИО6, в период брака является их совместной собственностью, а в случае расторжения режим совместной собственности будет изменен на режим долевой собственности в равных долях каждому;

2.маломерное судно (лодка) «Посейдон AN-380», ... тип двигателя TOHATSU ..., зарегистрированное на имя ФИО6 в период брака является их совместной собственностью, а в случае его расторжения по праву раздельной собственности к ФИО6;

3.квартира, находящаяся по адресу ... зарегистрированная на имя ФИО6, в период брака является их совместной собственностью, а в случае его расторжения переходит по праву раздельной собственности к ФИО6;

4.квартира, находящаяся по адресу: ..., право собственности на которую зарегистрировано на имя ФИО6, в период брака является совместной собственностью, а в случае его расторжения переходит по праву раздельной собственности к ФИО2 

Данное обстоятельство подтверждается брачным договором, удостоверенным нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ... а также письменными материалами дела ...

Согласно положениям ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который может быть изменен брачным договором, заключенным в простой письменной форме и нотариально удостоверенным (п.1 ст.42, п.2, ст.41 СК РФ).

В соответствии со ст.40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии с п.1 ст.42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Согласно ст.44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 СК РФ, ничтожны.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Достоверных доказательств, подтверждающих заключение ФИО2 брачного договора под влиянием угроз и насилия со стороны ФИО6, суду представлено не было. После заключения брачного договора супруги продолжали проживать одной семьей, вели общее хозяйство; условия брачного договора в течение более года не были оспорены. Брачный договор ФИО2 подписан собственноручно, чего она сама не оспаривала в ходе судебного разбирательства. По условиям брачного договора ФИО2 получила квартиру по адресу: ..., что не позволяет суду считать, что, заключив указанный брачный договор, ФИО2 была поставлена в крайне неблагоприятное положение. Кроме того суду не было представлено доказательств того, что ФИО2 была вынуждена заключить оспариваемый договор на крайне невыгодных условиях, или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась. При заключении брачного договора супруги были ознакомлены нотариусом с содержанием и условиями брачного договора, с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, воля каждого из супругов была сформирована свободно, самостоятельно, без понуждения, брачный договор ФИО2 подписала, сознавая условия и последствия его заключения, в связи с чем, оснований для удовлетворения ее требования о признании брачного договора недействительным у суда нет.

Кроме того, учитывая заявленное ответчиком требование о применении последствий пропуска срока исковой давности, руководствуясь п.1 ст.44 СК РФ, исходя из того, что оспариваемый брачный договор заключен сторонами **.**,**, а исковое заявление предъявлено ФИО2 в суд **.**,**, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.20 СК РФ спор о разделе общего имущества супругов, возникающий между супругами, рассматривается в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как указано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.15 Постановления от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1,2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, поскольку ФИО2 отказано в удовлетворении требования о признании недействительным брачного договора, то имущество, указанное в нем, следует распределить следующим образом. Передать в собственность ФИО6 следующее имущество, определенное брачным договором:

- квартиру по адресу: ...

- маломерное судно (лодку) «Посейдон AN-380», ...

- двигатель TOHATSU для маломерного судна, являющийся неотделимой частью маломерного судна, и указанный в брачном договоре, также подлежит передаче в собственность ФИО6

Передать в собственность ФИО2 имущество, определенное брачным договором - квартиру по адресу: ...

Согласно брачному договору автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ... государственный регистрационный знак ... зарегистрированный на имя ФИО6, в период брака является совместной собственностью М-вых, а в случае его расторжения режим совместной собственности будет изменен на режим долевой собственности в равных долях каждому. Поскольку совместно пользоваться автомобилем согласно определенным долям невозможно, и данный автомобиль находится исключительно в пользовании ФИО6, то суд считает возможным передать его в собственность ФИО6, взыскав с него в пользу ФИО2 денежную компенсацию. Данное обстоятельство условия брачного договора не нарушает. 

Стоимость автомобиля в размере ... сторонами не оспаривается. Таким образом, с ФИО6 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация за ... доли автомобиля в размере ...

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, следует определить имущество, не указанное в брачном договоре и приобретенное М-выми в период брака: 

- квартиру по адресу: ..., состоящую из одной комнаты, общей площадью ..., право собственности на которую зарегистрировано **.**,** за ФИО2, стоимостью ...

- металлический гараж № **, находящийся в гаражном кооперативе «Комсомольский» в г.Кемерово, ..., приобретенный ФИО6 ... «Комсомольский»), стоимостью ...

- ружье охотничье гладкоствольное, марка ..., зарегистрированное за ФИО6 (т...

- холодильник ...

- телевизор 3D Samsung ...

- диван, стоимостью ...

- компьютерный стол, стоимостью ...

- монитор Samsung, стоимостью ...

- системный блок Samsung22, стоимостью ...

- кровать Этюд Бук Бавария ...

- матрас Орматек Optima ... 

Требование о разделе детского компьютерного стола, стоимостью ... ФИО9 в судебном заседании не поддержала в связи с приобретением его для детских нужд, следовательно, разделу данное имущество не подлежит.

Для приобретения квартиры по адресу: ... за ... рублей были использованы общие средства супругов ... рублей; заемные денежные средства в размере ... (кредитный договор № ** заключенный супругами (созаёмщиками) с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России» (кредитор) с другой стороны; средства ... в размере ... Обязательство на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по выплате заемных денежных средств М-выми в полном объеме не исполнено.

В силу п.5 ст.60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные статьями 244-252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст.244,245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с положениями п.1 ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ нажитое супругами во время брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью. 

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, также общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. Доли супругов признаются равными (ст.254 ГК РФ, ст.39 СК РФ).

В силу ст.2 ФЗ от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, - мер, обеспечивающих возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст.10 ФЗ от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В п.6 ст.10 ФЗ от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Исходя из взаимосвязанных положений п.2 ст.34 СК РФ и п.3 ст.39 СК РФ, стороны в период брака приобрели общие обязательства, связанные с возвратом долга, которые входят в состав общего имущества супругов. Наличие обременения объекта недвижимости в виде ипотеки само по себе не является основанием к отказу в разделе общего имущества супругов. Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Исходя из стоимости квартиры и размера материнского (семейного) капитала, доля детей в праве собственности на спорную квартиру составляет по ..., доля сторон - ....

Таким образом, раздел судом жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен, в связи с чем, следует признать квартиру по адресу: ..., общей площадью ..., состоящую из одной комнаты, стоимостью ...., общей долевой собственностью ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и признать право собственности на нее следующим образом: за ФИО2, ФИО6 по ... доли за каждым, за детьми: ФИО3, ФИО4 по ... доли за каждым.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доли с другим.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально. 

Вышеназванное не препятствует разделу между супругами общих долговых обязательств. Сформулированное в ст.39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным долям, не означает, что раздел долгов, возникших из заключенного супругами в период брака кредитного договора, может повлиять на размер и характер его обязательства перед кредитором.

Учитывая возражения Банка против удовлетворения иска в названной части, а также принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора срок кредитного договора не истек и ипотечный кредит не выплачен, у сторон в силу закона и договора возникла перед Банком солидарная ответственность по возврату кредита и процентов, суд считает возможным разделить общий долг ФИО6 и ФИО2 с установлением за каждым из них по ? доле каждому. Требование ФИО6 о взыскании денежной компенсации и ее об оставлении квартиры по ... в собственности ФИО2 удовлетворению также не подлежит.

Общей совместной собственность супругов является металлический гараж № **, находящийся в гаражном кооперативе «Комсомольский» г. Кемерово, в .... Рыночная стоимость данного гаража согласно отчету ООО «Экспертно-правовой центр «Мега» от **.**,** составляет ... Кроме того, общей совместной собственностью супругов является ружье, стоимостью .... Данная стоимость сторонами также не оспаривается. Стоимость названного имущества сторонами не оспаривается. В судебном заседании ФИО6 не возражал против передачи гаража и ружья в его собственность. 

Поскольку существенного интереса в использовании, как гаража, так и ружья ФИО2 не имеет, указанное имущество приобретено и используется ФИО6, а также принимая во внимание единую позицию сторон по данному вопросу, суд считает необходимым передать названное имущество общей стоимостью ... в собственность ФИО6 

Как установлено судом, в период брака М-выми было также приобретено следующее имущество: 

- холодильник ...

- телевизор ...

- диван, стоимостью ...

- компьютерный стол, стоимостью ...

- монитор Samsung, стоимостью ...

- системный блок Samsung22, стоимостью ...

- кровать Этюд Бук Бавария ...

- матрас Орматек Optima ... 

Стоимость вышеуказанного имущества определена в соответствии с отчетом ООО «Экспертно-правовой центр» МЕГА» ... Данный отчет сторонами не оспаривается. Вышеуказанное спорное имущество располагается в квартире по адресу: ... и находится в пользовании ФИО6, что в процессе рассмотрения дела им не оспаривалось и подтверждено показаниями свидетеля ФИО10, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче в его собственность. 

Кроме того, согласно показаниями свидетеля ФИО10, в квартире по адресу: ... микроволновой печи нет, поскольку в **.**,** ФИО1 отвез ее в квартиру, где проживает ФИО1 и ее дети. Утюг в квартире имеется, но он старый, не подходит под описание утюга, заявленного к разделу. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о ее заинтересованности в исходе дела нет, ее показания согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

В связи с вышеизложенным утюг Braun ..., а также микроволновая печь ..., не подлежат признанию общей совместной собственностью супругов и передаче ФИО6, поскольку ФИО2 в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, как наличия данного имущества, так и нахождения его во владении ФИО6 

Таким образом, с учетом переданного ФИО6 имущества с него в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере ... 

ФИО6, обращаясь в суд со встречным иском о признании за ним права собственности на ... квартиры по адресу: ..., уплатил госпошлину в размере ... В процессе рассмотрения дела ФИО6 увеличил предмет исковых требований и просил признать за ним право собственности на ... вышеуказанной квартиры. Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований с ФИО6 в доход бюджета г.Кемерово дополнительно подлежит взысканию госпошлина в размере .... (ст.103 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 ... в удовлетворении иска к ФИО1 ... о признании брачного договора недействительным отказать.

Встречные иски ФИО6 и ФИО2 о разделе имущества удовлетворить частично.

Признать общей совместной собственностью супругов ФИО1 ... и ФИО1 ... следующее имущество:

- металлический гараж № **, находящийся в гаражном кооперативе ...

- ружье охотничье гладкоствольное, марка ...

- холодильник ...

- телевизор 3D Samsung ...

- диван, стоимостью ...

- компьютерный стол, ...

- монитор Samsung, ...;

- системный блок Samsung22...

- кровать Этюд Бук Бавария ...

- матрас Орматек Optima ...

Передать в собственность ФИО1 ... 

- квартиру по адресу: ...

- маломерное судно (лодка) «Посейдон AN-380», ...

- двигатель TOHATSU для маломерного судна, ...

- металлический гараж ...

- ружье охотничье гладкоствольное, ...

- холодильник ...

- телевизор 3D Samsung ...

- диван, ...

- компьютерный стол, ...

- монитор Samsung, ...

- системный блок Samsung22, ...

- кровать Этюд Бук Бавария 140*200, ...

- матрас Орматек Optima ... взыскав с ФИО1 ... в пользу ФИО1 ... денежную компенсацию в размере ...

Передать в собственность ФИО1 ... автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ... идентификационный номер ..., взыскав с него в пользу ФИО1 ... денежную компенсацию в размере .... 

Передать в собственность ФИО2 квартиру по адресу: ..., состоящую из одной комнаты, общей площадью ....

Признать общим долгом супругов ФИО1 ... и ФИО1 ... долг по кредитному договору № **, заключенному между ФИО1 ... и ОАО «Сбербанк России», разделить общий долг по указанному договору по ... за каждым.

Признать квартиру по адресу: ..., общей долевой собственностью ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и признать право собственности на нее: за ФИО2 на ..., за ФИО6 на ..., за ФИО3 на ..., за ФИО4 на ....

Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета г.Кемерово госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 16.02.2018.

Председательствующий: