ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу 

№ 77-530/2025

г. Уфа

10 марта 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. при секретаре судебного заседания Галимове Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГАМ на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении ГАМ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего госинспектора БДД ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 №... от дата, оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, ГАМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. 

Не соглашаясь с постановлением должностного лица и решением судьи городского суда, ГАМ обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая их отменить. В обоснование жалобы указывает, что привлечен к административной ответственности необоснованно.

ГАМ, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом (л.д. 45). При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, что влечет наложение административного штрафа влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от дата N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Владелец транспортного средства имеет право на обращение в регистрационное подразделение с заявлением о совершении регистрационных действий с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (пункт 4 части 1 статьи 8 Федерального закона N 283-ФЗ).

Пунктом 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1764 установлено, что регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.

В соответствии с пунктом 7 Правил регистрации заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных. Также заявление может быть подано через Единый портал госуслуг, будучи подписано простой электронной подписью или во всех остальных случаях, усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, дата ГАМ был приобретен автомобиль марки «Фольксваген Джетта».

Должностным лицом БДД ГИБДД УМВД России по адрес дата в 14 часов 49 минут выявлено, что ГАМ нарушил правила регистрации ТС, не зарегистрировал в установленный законом 10-тидневный срок а/м Фольксваген Джетта без г/н.

Факт совершения ГАМ данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом и судьей городского суда доказательств, имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностными лицами и судьей межрайонного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены все обстоятельства совершенного ГАМ административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ были установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования действующего законодательства, регламентирующего сроки регистрации транспортного средства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований для переоценки выводов должностного лица и судьи межрайонного суда о виновности ГАМ в совершении административного правонарушения не имеется, фактические обстоятельства дела установлены верно.

Административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Утверждения заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, не нашли подтверждения. 

Из материалов дела следует, что автомобиль Фольксваген Джетта, 2020 г.в. передан ГАМ дата, что следует из акта приема-передачи транспортного средства.

Вместе с тем, с заявлением о совершении регистрационных действий ГАМ обратился лишь дата, то есть за пределами 10-тидневнго срока. 

По существу, поданная заявителем жалоба сводится к несогласию с содержанием вынесенного в отношении него постановления и не опровергает факта совершения им административного правонарушения.

Доказательств, подтверждающих, что ГАМ по объективным или независящим от него причинам не имел возможности обратиться в соответствующий государственный орган для регистрации транспортного средства в установленный законом срок, не представлено.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО4 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.

Порядок привлечения ГАМ к административной ответственности соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица и судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

постановление старшего госинспектора БДД ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 №... от дата, решение судьи Стерлетамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, в отношении ГАМ оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители. 

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

справка судья Киселева Р.Ф.

дело №12-37/2025