УИД: 61RS0009-01-2021-001065-26

№ 2-1507/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021г. г.Азов, 

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.В.

при секретаре Сухомлиновой П.Н.

с участием представителя истца: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Азовский городской суд с заявлением к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что 

<

адрес>. умер ее дедушка ФИО3. Наследником по закону являлась его жена – ФИО4, которая умерла – ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 были выделены земельными долями в размере 4,9 га, сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни -4,23 га, расположенные в 

<

адрес> 

После смерти ФИО4 у нотариуса ФИО7 было заведено наследственное дело №. Наследниками по завещанию являлась мама истицы – ФИО5, которая унаследовала 2 земельные доли. При жизни, ФИО5 выделила земельный участок площадью 8,46 га, с кадастровым номером 

<

адрес>. Остаток в виде лугов, общей площадью 1,34 га не выделялся. ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ. У нотариуса – ФИО7 открыто наследственное дело №. Истица вступила в наследство на земельный участок площадью 8,46 га, с 

<

адрес>. На луга, площадью 1,34 га не вступила, в связи с тем, что не знала о существовании земельного участка. 

В ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к нотариусу ФИО7 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на луга, площадью 1,34 га., однако ей было отказано, в связи с отсутствием регистрации права на указанные луга. 

Истец считает, что она приняла наследство после смерти ФИО3, и ФИО5, своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Однако, ей было отказано в получении свидетельства на спорный земельный участок, луга площадью 1,34 га, поскольку спорное имущество (земельный пай) не было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем.

С учетом изложенного, истиц просит суд признать за ФИО2 право собственности на две земельные доли, площадью 0,67 га каждая, находящиеся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> в границах землепользования 

<

адрес>. 

Истец ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО9, действующий на основании доверенности в суде исковые требования полностью поддержал и дал пояснения аналогичные согласно исковых требований. 

Ответчик представитель администрации 

<

адрес> РО в суд не прибыл, о дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно отзыва на исковые требования ФИО2 просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, которому на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации 

<

адрес> была выделена земельная доля в размере 4,9 га, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни -4,23 га, расположенные в 

<

данные изъяты> Также, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации 

<

адрес> была выделена земельная доля в размере 4,9 га, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни -4,23 га, расположенные в 

<

адрес> – ФИО4 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации 

<

адрес> ему была выделена земельная доля площадью 4,9 га, в т.ч. пашни-4,23 га, находящаяся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

адрес>, предоставленная для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: 

<

адрес> в границах землепользования 

<

адрес>.

Наследником после смерти ФИО3 по закону являлась его жена – ФИО4, которая умерла – ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 у нотариуса ФИО7 было заведено наследственное дело №. Наследниками по завещанию являлась ФИО5, которая унаследовала 2 земельные доли. При жизни, ФИО5 выделила земельный участок площадью 8,46 га, с кадастровым номером 

<

адрес>. Остаток в виде лугов, общей площадью 1,34 га не выделялся. 

Согласно наследственного дела, после смерти ФИО4 следует, что наследниками являлась ФИО5, на основании завещания. Нотариусом, ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно завещания ФИО5 получила право на земельные доли в границах землепользования 

<

адрес>» 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 4,90 га, для производства сельскохозяйственной продукции. 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У нотариуса – ФИО7 открыто наследственное дело №. Согласно наследственного дела, после смерти ФИО5 истица ФИО2 вступила в наследство по закону. Таким образом, истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве на наследство на землю, выделенного в счет земельной доли (пашни). В настоящее время истец не может вступить в наследство на три земельные доли по 0,67 га, так как отсутствует регистрация права наследодателя. Таким образом, истица приняла наследство после смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО5 

Поскольку спорное имущество (земельный пай – 1,34 га) не было зарегистрировано надлежащим образом, истец лишена возможности решить этот вопрос иным путем, кроме судебного. 

Суд установил, что единственным наследником после смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО5 является истец, поскольку других наследников не имеется. 

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ-признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст.264 ГПК РФможет быть установлен факт принятиянаследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.Статья 1155 ГК РФ говорит о том, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустившего этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд считает, что истец приняла наследство после смерти наследодателей, так как своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ истец доказала те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. 

Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда. На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на две земельные доли, площадью 0,67 га каждая, находящиеся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

адрес>5, предоставленная для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Азовский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2021г. 

Судья Е.В.Кислова