№ 5-592/21

66RS0001-01-2021-006532-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Свердловской области, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, 

<

адрес>, не работающего, неженатого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2021 в 12:01 ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 20.07.2021 в 12:01 ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом и административным правонарушением ФИО2 согласился.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>3, из которых следует, что 20.07.2021 по адресу: 

<

...>, выявлен ФИО2, который пытался убежать от сотрудников полиции, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая размахивать руками, кричать, выражаться нецензурной бранью, письменным объяснением свидетеля 

<

ФИО>4 Согласно постановлению ст. дознавателя ОД ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу от 22.07.2021 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по факту уклонения от административного надзора ФИО2.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины в полном объеме, 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие официального источника дохода, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста на достаточный срок. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 июля 2021 года с 12 часов 01 минуты.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья