№2-2330/2024

26RS0017-01-2024-003537-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 октября 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2, представителя третьего лица администрации города-курорта Кисловодска на основании доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности, признании права на наследственное имущество

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умер гражданин ФИО8, проживавший по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. 

После его смерти открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, пл. 64.3 кв.м., а также ? доли жилого дома расположенного по адресу: №, д. 17. 

Истец, являясь наследником по закону, после смерти ФИО8 фактически приняла наследство в виде имущества,? доли жилого дома расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. 

Таким образом, истец фактически принял наследство как ? доли жилого дома расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, так и квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, пл. 64.3 кв.м..

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ? долю в праве общей долей собственности на жилой дом расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, кадастровый № и квартиру площадью 64.3 кв.м расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

Представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2, представитель третьего лица администрации города-курорта Кисловодска на основании доверенности ФИО3 после перерыва в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не явились. 

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие представителя, в котором просит удовлетворить иск по основаниям, изложенным в уточненном иске, не возражала вынесению заочного решения.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом представителя не направляла, о причинах не явки суду не сообщили.

Третье лицо - АО "ГАЗПРОМБАНК", извещенное надлежащим образом, действуя через своего представителя направило в суд возражения на исковое заявление, в которых указывало на то что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению поскольку ущемляют права других наследников, фактически принявших наследство, в том числе несовершеннолетней Хоруненко II.К. а также направлены на пересмотр, вступивших в законную силу судебных актов, а именно решения Ленинскою районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и решения Кисловодского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о причинах неявки суду не сообщило. 

Третье лицо - ФГКУ "Росвоенипотека", в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещенное надлежащим образом, представителя не направляло, о причинах не явки суду не сообщило. 

Третье лицо - Администрации 

<

адрес>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, вместе с тем действуя через своего представителя в судебном заседании ранее против удовлетворения исковых требований не возражало.

Третье лицо - Отдел опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещенное надлежащим образом, представителя не направляло, о причинах не явки суду не сообщило.

Суд учитывает, что лицам участвующим в деле были направлены извещения о судебном заседании по средствам Почты России заказными письмами. 

При таких обстоятельствах с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях; п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ о последствиях отказа от принятия судебного извещения - следует признать ответчика и третье лицо извещенными о времени и месте судебного разбирательства по настоящему иску.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Таким образом, суд, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы изложенные в иске с учетом принесенных уточнений, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ,, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО8, проживавший при жизни по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя осталось наследство в виде ? доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследственного дела после смерти ФИО8 не заводилось.

Истец ФИО1 родная мать наследодателя, является наследником по закону первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из пояснений сторон данных в ходе судебного процесса, а также материалов дела усматривается, что кроме истца наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО9 являются - его отец ФИО7, его сын ФИО4, его дочь ФИО6.

Сторонами в судебном заседании не отрицалось, что в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данный факт подтверждается также поступившим в результате запроса суда ответом нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя ФИО8 подтверждается надлежащими доказательствами - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № на земельный участок, а также выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № на жилой дом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, будучи наследником по закону, в период срока принятия наследства фактически вступила в наследство со дня смерти ФИО8 – была зарегистрирована по адресу в указанном домовладении как до, так и после смерти наследодателя, проживает, несет расходы на его содержание. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, позволяют реализовать право на наследство, путем установления факта принятия наследства.

Вместе с тем суд обращает внимание, что заявленный истцом иск не содержит требование о признании права собственности на земельный участок и полагает следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, земельное законодательство в особенности п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ, устанавливает единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Таким образом, суд рассматривает настоящие требования как заявленные в отношении обоих связанных друг с другом объектов недвижимости как дома так и земельного участка расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. 

Судом также установлено что право собственности наследодателя ФИО8 на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, пл. 64.3 кв.м. в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на сегодняшний день не зарегистрировано. 

Однако, как следует из материалов дела, в том числе решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности сохранялось за ФИО8 до его смерти.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Таким образом, не смотря на отсутствие записи о зарегистрированном праве собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости, данный объект подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что Ответчиками каких либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявлено и фактически каких либо действий к принятию наследства они не принимали, а так же исходя из положения п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющего, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, после смерти ФИО8, право собственности на ? долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, а также квартиру расположенной по адресу: 

<

адрес>, пл. 64.3 кв.м., перешло его матери ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- ? долю в праве общей долей собственности на жилой дом площадью 29,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>,;

- квартиру площадью 64.3 кв.м с кадастровым номером: № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- ? доли в праве общей долей собственности на жилой дом площадью 29,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>,;

- квартиры площадью 64.3 кв.м с кадастровым номером: № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- ? долю в праве общей долей собственности на жилой дом площадью 29,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>;

- квартиру площадью 64.3 кв.м с кадастровым номером: № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Ю. Домоцев