Дело № 2-1988/2024

23RS0008-01-2024-002922-65

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 12 июля 2024 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., 

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 748 523 руб. 64 коп., пени в размере 30 814,78 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 993 руб. 38 коп.

В исковом заявлении истец указал следующее. Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на ФИО1. ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 11.12.2020 г. по 30.04.24 г. в размере 748 523 руб.64 коп. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с 11.12.2020 г. по 30.04.24 г. с показаний 050986 (день) и 026707 (ночь), по показания 183734,23 (день) и 93672,47 (ночь), что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению. В период взыскания с 11.12.2020 г. по 30.04.24 г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Направленная Ответчику претензия №1329 от 21.02.2024 г. осталась без удовлетворения (л.д. 4-5).

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 36, 50).

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 51).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «РОССЕТИ Кубань», будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 49).

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления (л.д. 51), почтовое отправление, содержащее извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, было возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, ФИО1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребленных коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъекта РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на ФИО1. ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пунктом 34 и главой VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденной Постановлением Правительства № от 06.05.11 г., потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Согласно лицевой карте потребителя, задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № образовалась за период 11.12.2020 г. по 30.04.24 г. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с 11.12.2020 г. по 30.04.24 г. с показаний 050986 (день) и 026707 (ночь), по показания 183734,23 (день) и 93672,47 (ночь) (л.д. 12-18).

В период взыскания с 11.12.2020 г. по 30.04.2024 г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Согласно представленного расчета, задолженность по лицевому счету № составила 748 523,64 руб., пени в размере 30 814,78 руб. (л.д. 10-11).

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполняются, оплата задолженности не производится. Направленная ответчику претензия №1329 от 21.02.2024 г. осталась без удовлетворения (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: 

<

адрес> ответчик в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по договору энергоснабжения и лицевому счету № и имеет задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 748 523 руб. 64 коп., пени в размере 30 814,78 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании объективными доказательствами в том числе, исследованными материалами дела. В судебном заседании вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, надлежащим образом опровергнуты не были. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 993 руб. 38 коп., как документально подтвержденные (л.д. 6), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 748 523 руб. 64 коп., пени в размере 30 814,78 руб., всего 779 338 /семьсот семьдесят девять тысяч триста тридцать восемь/ рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 993 /десяти тысяч девятисот девяноста трех/ рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 17 июля 2024 года.

Судья А.С. Кириенко