Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 апреля 2017 года

Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> процентов годовых на срок 

<

данные изъяты> месяца с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом. Во исполнение указанного договора банк зачислил указанную сумму на счет ФИО1.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно и в оговоренный срок сумму в соответствие графику гашения платежей не вносил.

Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> рублей кредита, 

<

данные изъяты> рублей процентов, 

<

данные изъяты> рублей неустойки согласно п.12 Кредитного договора, мотивируя тем, что гашение основного долга и процентов производилось нерегулярно. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. Истец просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик возражения на исковые требования не представил.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2.2.4 Договора в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки в виде штрафа в размере 3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Расчет взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком. Размер неустойки снижен истцом до 

<

данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку, возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения через Советско-Гаванский городской суд.

Судья подпись С.В. Шорохов

копия верна С.В. Шорохов