ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЖилСтройСервис» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «ЖилСтройСервис» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут он выходил из подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Выйдя из подъезда, он пошел направо к своему автомобилю, но пройдя несколько шагов, он споткнулся о металлическую водосточную трубу. Данная водосточная труба выходила из фундамента вышеуказанного дома на расстоянии более двух метров от дома. Рядом с данной трубой находился вход в подвальное помещение указанного дома, выполненное в виде кирпичной пристройки к дому высотой около 1,5 метра с крышей, покрытой оцинкованными листами, края которых загнуты вверх и имели острые края. Споткнувшись о водосточную трубу, он упал животом, а также левым предплечьем на острый край оцинкованного листа крыши подвала. После падения, он почувствовал острую режущую боль в районе живота и предплечья. На нем была разрезана футболка, у него открылось кровотечение. На место происшествия он сразу вызвал бригаду скорой медицинской помощи. С полученной травмой он был госпитализирован в Егорьевскую центральную районную больницу. В тот же день ему была проведена срочная операция под общим наркозом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в хирургическом отделении № ЕЦРБ с диагнозом: резаная рана передней брюшной стенки (не проникающая) и левого предплечья. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном листе в связи с временной нетрудоспособностью по факту полученной травмы. По факту произошедшего, сотрудниками полиции проведена проверка, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором подробно описана крыша данного подвала. В связи с временной нетрудоспособностью из-за полученной травмы, ему подлежит возмещению утраченный заработок в соответствии со ст.1085 ГК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ до даты получения травмы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «

<

данные изъяты>». Период, за который подлежит уплате утраченный заработок вследствие получения им травмы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 34 дня. Согласно справке 2-НДФЛ его заработок за 6 месяцев составил 456737 рублей 16 коп., среднемесячный заработок составляет 76122 руб.86 коп. Таким образом, размер утраченного заработка составляет 76122,86/31 дней (количество дней в месяце)* 34 дня (период нетрудоспособности)= 83489 рублей 59 коп. В ходе лечения он понес расходы на приобретение медицинского препарата гель Контрактубекс стоимостью 982 рубля, назначенный лечащим врачом-хирургом. Истец указал, что ему были причинены физические и нравственные страдания, которые им оцениваются в размере 50000 рублей. Истец просил взыскать с ООО «ЖилСтройСервис» в его пользу сумму утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в размере 83489 рублей 59 коп., а также расходы на покупку медицинского препарата в размере 982 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы, затраченные на оказание юридической помощи в размере 35000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования ФИО2 по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «ЖилСтройСервис» в судебное заседание не явился, извещен. 

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Строение, которое является входом в подвальное помещение, а также его крыша являются общим имуществом, что определено в Постановлении Правительства РФ от 13.08.2006г.№491 (ред. от 27.03.2018) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Согласно ст.2 Постановления в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); б) крыши.

Согласно ст.5 указанного постановления в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В силу п.10 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом. 

В соответствии со ст.42 указанного постановления Правительства РФ №491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п.7 ч.1 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 года №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов в частности относятся: выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока.

На основании статьи 11 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ, здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям – пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО2 выходил из подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Выйдя из подъезда дома, пройдя несколько шагов, он споткнулся о металлическую водосточную трубу. Данная водосточная труба выходила из фундамента вышеуказанного дома на расстоянии более двух метров от дома. Рядом с данной трубой находился вход в подвальное помещение указанного дома, выполненное в виде кирпичной пристройки к дому высотой около 1,5 метра с крышей, покрытой оцинкованными листами, края которых загнуты вверх и имели острые края. Споткнувшись о водосточную трубу, он упал животом, а также левым предплечьем на острый край оцинкованного листа крыши подвала. С полученной травмой он был госпитализирован в Егорьевскую центральную районную больницу. В тот же день ему была проведена срочная операция под общим наркозом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в хирургическом отделении № ЕЦРБ с диагнозом: резаная рана передней брюшной стенки (не проникающая) и левого предплечья. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном листе в связи с временной нетрудоспособностью по факту полученной травмы. По данному факту была проведена проверка. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах проверки, объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При входе в подъезд расположена приваренная труба для слива воды, далее расположено подвальное помещение, на крыше которой расположены листы металла для слива воды на три секции, края данных листов находятся в вертикальном положении и имеют острую поверхность. На момент осмотра места происшествия каких-либо повреждений листы железа не имеют, пятна бурого цвета отсутствуют. 

Суд приходит к выводу, что факт получения травмы ФИО2 при указанных им обстоятельствах подтверждается листом вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалом проверки по факту получения травмы. ООО «ЖилСтройСервис» является обслуживающей организацией указанного выше дома, в том числе и подвального помещения, и в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов должны выявлять деформации и повреждения несущих кровельных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования. В связи с чем, суд полагает, что ответственность за причиненный вред ФИО2 несет ООО «ЖилСтройСерваис». 

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что в связи с временной нетрудоспособностью из-за полученной травмы, ФИО2 подлежит возмещению утраченный заработок в соответствии со ст.1085 ГК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ до даты получения травмы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Домодедово КАРГО». Период, за который подлежит уплате утраченный заработок вследствие получения им травмы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 34 дня. Согласно справке 2-НДФЛ его заработок за 6 месяцев составил 456737 рублей 16 коп., среднемесячный заработок составляет 76122 руб.86 коп. Таким образом, размер утраченного заработка составляет 76122,86/31 дней (количество дней в месяце)* 34 дня (период нетрудоспособности)= 83489 рублей 59 коп.

В силу пункта 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии с п.1 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). А также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец заявил требования о взыскании расходов на приобретение медицинского препарата гель Контрактубекс стоимостью 982 рубля, назначенный лечащим врачом-хирургом. Несение данных расходов подтверждается кассовым чеком на указанную сумму, данные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вследствие получения истцом травмы, ФИО2 испытал физические и нравственные страдания, в связи с чем, ему был причинен моральный вред, который истец оценивает в размере 50000 рублей. Суд, с учетом требований разумности и справедливости, характера, причиненных физических и нравственных страданий полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 35000 рублей, следует отказать.

Согласно статье 100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате юридических услуг, в размере 35 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 01.08.2018г, 05.10.2018г. Суд учитывает, характер, объем и сложность указанного дела, и полагает возможнымвзыскать с ответчика, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, следует, отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ЖилСтройСервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «ЖилСтройСервис» в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, сумму утраченного заработка ФИО2 за период временной нетрудоспособности в размере 83489 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств в размере 982 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы, понесенные в связи с оказанием юридической помощи в размере 25000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей, а также расходов по оказанию юридических услуг в размере 10000 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись С.В. Воробьева