Дело № 5-99/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 г. город Ярославль

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Плотникова Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, разведеного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, места жительства на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> в 17:30 при проведении проверки соблюдения правил миграционного законодательства на территории РФ иностранными гражданами в рамках проводимых на территории Ярославской области мероприятий «Патент» сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области у 

<

адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание, а именно: действующей постановки на миграционный учет. Паспорт утрачен, по вопросу утраты паспорта в компетентные органы не обращался. Согласно сведениям ЦБДУИГ СПО Мигрант-1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП Озинки (авто). Был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника ОВМ ОМВД России по Красноперекопскому району г. Ярославля № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сокращен срок временного пребывания в РФ по причине превышения срока пребывания в РФ в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Однако с решением ФИО1 не был ознакомлен, имел на руках отрывную часть бланка уведомления с постановкой на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ.По окончании срока пребывания ФИО1 не выехал за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что национальный паспорт им утерян.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, сведениями СПО «Мигрант-1», протоколом административного задержания. 

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 1.1 статьи 18.8 предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 признал вину в полном объеме, ранее к административной ответственности не привлекался.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ является безальтернативной и предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

При назначении наказания судья согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

В частности, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ. 

В то же время в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины. Помимо этого, судья принимает во внимание отсутствие фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

По указанным причинам суд находит соразмерным и справедливым назначить ФИО1 минимальный размер административного штрафа, а также определить ему дополнительное наказание в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. 

Исключительных фактических данных, позволяющих не применять административное выдворение, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня получения копии постановления в Ярославский областной суд через данный районный суд.

Судья Л.В. Плотникова

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>