Копия

Дело № 5-162/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 25 декабря 2023 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слюсаренко А.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; работающего водителем 

<

данные изъяты>», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, 

потерпевший - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2023 года в 4 часа 19 минут на 1 км +100 м на межпромысловой автодороге Барсуковского месторождения в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, управляя транспортным средством (далее – ТС) марки «КАМАЗ 343118», государственный регистрационный знак (далее- госзнак) №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не учёл дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего допустил столкновение с впереди стоящим ТС марки «MERSEDES BENZ ACTROS», госзнак №, в составе с ПП (ЦТ-25), госзнак № который, в свою очередь, по инерции от силы удара допустил столкновение с впереди стоящим ТС марки «MERSEDES BENZ ACTROS», госзнак №, которое в результате удара допустило наезд на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился между ТС марки «MERSEDES BENZ ACTROS». В результате наезда Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. До столкновения Потерпевший №1 являлся пассажиром одного из ТС марки «MERSEDES BENZ ACTROS». Согласно заключению эксперта № 08-2023-0310 от 16.11.2023 у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что 30.04.2023 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении 89 АП 020028 от 22.11.2023, не справился с управлением транспортного средства из-за усталости и плохой видимости. Все три автомобиля, участвовавших в ДТП, входят в состав цементной бригады ООО «Бурсервис». После тяжелой рабочей смены они ночью возвращались на базу Транспортные средства марки «MERSEDES BENZ ACTROS» уехали вперед, ФИО1 на ТС марки «КАМАЗ 343118», госзнак №, отстал. Обнаружив стоящие с краю дороги ТС марки«MERSEDES BENZ ACTROS», ФИО1 попытался остановиться за ними в колонну, но попал в снег и допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем, который, в свою, очередь по инерции столкнулся также с впереди стоящим автомобилем. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде перелома руки. О ДТП сразу сообщили в ДПС, скорую медицинскую помощь и работодателю, Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь. Потерпевший №1 работает в одной бригаде с ФИО1. После ДТП ФИО1 принёс ФИО4 свои извинения, компенсировал моральный вред, приносил ему продукты питания. Ранее не совершал правонарушений на служебном автомобиле. Просил не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как это повлечёт его увольнение и, как следствие, лишение у семьи единственного источника дохода. Его супруга в настоящее время находится в состоянии беременности. Готов оплатить административный штраф в любом размере, назначенном судом.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство по делу о прекращении производства по делу в виду малозначительности правонарушения. Каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, причинённый ему вред ФИО1 возмещён.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 22.11.2023 89АП № 020028;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2023 № 89 ПУР 392;

- определениями о продлении срока проведения административного расследования от 29.05.2023 года, 29.06.2023 года, от 03.05.2023 года

- сообщением КУСП № 2504 от 30.04.2023 года ОМВД России по Пуровскому району, КУСП № 2773 от 30.04.2023 года ОМВД России по г. Губкинскому, КУСП № 5235 от 01.05.2023 ОМВД России по Мелеузовскому району;

- рапортами сотрудников полиции о ДТП;

- определениями о передаче сообщений по территориальности от 01.05.2023 года, от 02.06.2023 года, от 18.05.2023 года;

- справкой Мелеузовской ЦРБ № 208 от 01.05.2023 года;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, 

- приложением к определению по делу об административном правонарушении № 89 ОВ 001333 от 15.01.2022;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 89 АА 003383 от 30.04.2023 года с фототаблицей, осмотра транспортных средств, схемой ДТП;

- карточками учёта транспортных средств;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 89САО № 000745, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, согласно которым в 2023 году многократно (более 60 раз) в 2023 году привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, 

- медицинскими документами Потерпевший №1; 

- заключением эксперта № 08-2023-0310 от 16.11.2023 у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома медиации мыщелка правого плеча, без смещения отломков. Данное телесное повреждение могло быть получено незадолго до обращения за медицинской помощью 01.05.2023 года, от воздействия (й) твердого тупого предмета (ов), не исключается при условиях и обстоятельствах в описательной части данного определения, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью вредней тяжести по длительности расстройства здоровья.

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние виновного в совершенном правонарушении, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, в том числе его профессию и материальное положение, нахождение на его иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, добровольное компенсация морального вреда потерпевшему. 

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 

<

***>), КС 03100643000000019000, ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001, ЕКС 40102810145370000008, Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард// УФК по ЯНАО, БИК: 007182108, ОКТМО: 7194000, код БК: 18811601121010001140. Уникальный индивидуальный номер (УИН): 18810489230400002690.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ____