Дело №1-106/2020 УИД 24RS0024-01-2020-000137-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.А.,

при секретаре Прокопенковой Т.П., 

с участием государственного обвинителя Здорововой Г.С.

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения имущества, принадлежащего ФИО5, из хрустальной вазы, находящейся в зальной комнате, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: серьги из золота 585 пробы весом 3,62 грамма, общей стоимостью 15557 рублей 35 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15557 рублей 35 копеек.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны, адвоката, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Производство по иску Потерпевший №1 о взыскании 15557 рублей 35 копеек прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, ст. 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения –подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: вазу, бирку оставить у потерпевшей, договор комиссии, копию акта передачи оставить в деле.

Производство по иску Потерпевший №1 о взыскании 15557 рублей 35 копеек прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Е. А. Соловьёва