Дело № 2-40/2025

59RS0027-01-2024-007007-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

<

адрес> 4 февраля 2025 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 41131,65 рублей и излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере № рублей, всего в размере № рублей.

Требования истцом мотивированы тем, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральной социальной доплаты к пенсии. Ответчик обучался в ФГБОУ ВО «Российский государственный художественно-промышленный университет им. ФИО3». ФИО1 было указано о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда России об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения. Условия, обязанность и ответственность получателей пенсии и иных выплат через Фонд пенсионного и социального страхования России прямо предусмотрены законом. 

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Отделением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. Было установлено, что ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО «Российский государственный художественно-промышленный университет им. ФИО3» приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Следовательно, ответчиком утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению Отделения об окончании обучения (отчислении) ответчик не исполнил.

В результате указанного нарушения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере № рублей и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере № рублей, всего в размере № рублей. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в адрес ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении переплаты, однако до настоящего времени переплата ответчиком не возвращена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось ответчику по месту его регистрации по месту жительства. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно сведениям Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). 

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации и жительства. Извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 указанного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Далее – Закон 166-ФЗ), в соответствии с частью 1 статьи 5 которого одним из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия по случаю потери кормильца. 

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 11 названного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 статьи 24 Закона 166-ФЗ предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В силу ст. 13 Закона 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 г. № 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д. 7-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 17, 18, 19-21). 

ФИО1 своей подписью подтвердил осведомленность о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 10, 12).

К заявлению ответчиком приложена справка Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный художественно-промышленный университет им. ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 является студентом III курса очной формы обучения по основной общеобразовательной программе. Начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ, со сроком обучения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Распоряжениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 6 и ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно ФИО1 продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (л.д. 17, 18). 

Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона 400-ФЗ в связи с утратой права на назначенную ему страховую пенсию, поскольку ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 27, 28).

Поскольку установлено, что ФИО1 отчислен из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный художественно-промышленный университет им. ФИО3» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К), о чем своевременно не сообщил в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26, 31). 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21917,15 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения (л.д. 29, 30). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование в добровольном порядке возвратить сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии всего в размере 63048,80 рублей путем внесения суммы на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Требование ответчиком оставлено без исполнения.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить органу пенсионного фонда излишне полученную им сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. 

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63048,80 рублей. Суд, проверив расчет переплаты, находит его правильным.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ординского муниципального округа в размере № рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать № №) переплату в размере №, в том числе излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере № и излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ординского муниципального округа государственную пошлину в размере №) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Т.Н. Тутынина

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.