КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Билибино 10 марта 2017 года

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Осипова С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

В Билибинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чукотский АО, снятии его с регистрационного учета в указанной квартиры.

В обоснование иска указано, что истец с 2001 года на основании договора купли-продажи квартиры является собственником указанного жилого помещения, в котором с 2003 года, после заключения брака с истцом, зарегистрирован по месту жительства ответчик. В 2006 году истцом и ответчиком была создана приемная семья, в связи с чем, как многодетной семье, выделена 3-х комнатная квартира по адресу: , в которой ответчик постоянно проживал с августа 2006 года по декабрь 2016 года. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении, расположенным по адресу: Чукотский АО, , ответчик не проживает с момента расторжения брака. В настоящее время ответчик проживает с новой семьей, жилплощадь у которой имеется. Расходы по содержанию квартиры, на коммунальные услуги ответчик не несёт, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, а сохранение его регистрации создает истцу препятствия для реализации истцом законных прав собственника при последующей продаже указанной квартиры. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, истец просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначено разбирательство по делу на ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ истцом было представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, и с просьбой дело производством прекратить (л.д.44).

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду в письменной форме заявление о признании исковых требований в полном объёме и о проведении судебного заседания в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. 

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, и производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья подпись С.Ф. Осипов

Копия верна

Судья С.Ф. Осипов