РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.10.2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2386/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что он является членом гаражного специализированного потребительского кооператива «Мирный-12», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Председателем ГСПК «Мирный -12» является ФИО3, на основании протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выданной председателем ГСПК «Мирный-12» справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, истец владеет и пользуется в ГСПК «Мирный-12» гаражом под №.

Владение и пользование вышеуказанным гаражом в ГСПК «Мирный-12» могут подтвердить и другие члены кооператива.

В соответствии с подготовленным техническим паспортом, выданного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража по внутреннему обмеру составляет - 

<

данные изъяты> кв.м., с подвалом, площадью - 

<

данные изъяты> кв.м.

В настоящее время истец решил зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный гараж в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, однако без вынесения решения суда о признании вышеуказанного права собственности на гараж это не представляется возможным.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м., с подвалом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть гражданское дело без его участия, поддержав заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1, по доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ГСПК «Мирный-12» в лице председателя ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из технического паспорта на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСПК «Мирный-12», изготовленного Щекинским отделением Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что субъектом права на гараж (лит. «Г»), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадью по внутреннему обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м., с подвалом (под лит. «Г»), площадью - 

<

данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., является ФИО1, однако его право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано, что также подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что истец ФИО1, является членом ГСПК «Мирный-12», что подтверждается копией списка владельцев гаражного кооператива «Мирный-12» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец значится под №.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, истец ФИО1 является членом ГСПК «Мирный-12», задолженностей по взносам на ДД.ММ.ГГГГ за гараж № в ГСПК «Мирный-12», не имеет.

ГСПК «Мирный-12» был поставлен на учет в соответствии с НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии №, копией Устава ГСПК «Мирный-12», имеющимися в материалах дела.

Учитывая вышеизложенное, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В силу п.1 ст.17 ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на гараж (лит. «Г») №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м., с подвалом (под лит. «Г»), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру – 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-