К делу №12-270/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года г. Геленджик Краснодарского края

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Паркалаб Е.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 25.10.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить упомянутое постановление в части назначения наказания, мотивировав это тем, что автомобиль является для него возможностью дополнительного заработка, т.к. в семье имеется трехмесячный ребенок и лишение его права управление транспортным средством сделает затруднительным посещение медицинских учреждений. 

Представитель ОР ДПС ГИБДД г. Геленджика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи, с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит в силу следующих причин.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты>. в 03 часов 15 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> гос.номер Р 

<

данные изъяты>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 28.08.2017г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, объяснением ФИО1, записью ФИО1 об отказе в прохождении медицинского освидетельствования в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от 28.08.2017г., а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами. 

При таких обстоятельствах, мировой судья, на основе имеющихся в материалах дела допустимых доказательствах, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Судья так же считает, что постановление мирового судьи вынесено с учетом норм материального и процессуального права. 

Кроме того, размер назначенного мировым судьей наказания ФИО1 соответствует тяжести совершенного им правонарушения. 

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. 

Руководствуясь ст.30.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 14 судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья: