Дело № 2-219/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 6 июня 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В.

с участием истца Л.,

ответчика М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к М. о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, было повреждено транспортное средство истца. Гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства не застрахована.

Дело инициировано иском Л., в котором она просит взыскать М. причиненный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> (восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства), расходы на эвакуатор 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эксперта по оценке восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДТП произошло по вине ответчика. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик М. признал иск в полном объеме. 

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

М. после данного разъяснения подтвердил суду признание иска, указав, что он понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является его волеизъявлением.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании установлен факт причинения ущерба истцу в результате виновных действий ответчика. 

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины. 

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст.6 Конвенции.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения решения на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Л. к М. о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Л. причиненный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на эвакуатор 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>. 

Определить срок для исполнения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию два месяца. При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с М. в пользу Л. проценты на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа к взысканию до дня исполнения, исходя из ключевой ставки банковского процента на день исполнения решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья С.В. Марковской