Дело № 1-24/2020

(16RS0041-01-2019-002493-86)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.,

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Вахрамеевой Н.М., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом Республики Татарстан по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «А» части 2 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ по статье 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание заменено на 1 год 3 месяца 8 дней исправительных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ по статье 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединены наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 1 год 1 месяц лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 13 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного возле 

<

адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1 сел за руль указанного автомобиля. ФИО1, подвергнутый к уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, которым было назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 сел на водительское сиденье автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на автомобиле 

<

данные изъяты>, от 

<

адрес> Республики Татарстан по улицам города.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут около 

<

адрес> инспектором ДПС был задержан ФИО1, находящийся за рулевым управлением автомобиля 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения - прибора «Алкотектор РRО-100 touch-K», согласно показаниям которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,663 мг/л.

Подсудимый ФИО1, вину признав полностью, суду показал, что летом 2018 года был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району РТ за управление автомобилем в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ после работы употребил спиртное, его супруга попросила сходить за лекарством. Он сел в автомобиль, поехал в сторону аптеки. По дороге его остановил инспектор ДПС, далее он был направлен на медицинское освидетельствование в больницу, результат показал 0,672 мг/л, повторный результат показал 0,663 мг/л. С результатом он согласился. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Суд виновность ФИО1 в содеянном преступлении находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Б1, Б2 суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 Ввиду того, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, он был доставлен в ОВД. Затем ФИО1 направили на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, где подтвердился факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Ш. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила мужа ФИО1 сходить за лекарством в аптеку для сына. В последующем ей позвонил ФИО1 и сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД за управление автомашиной в нетрезвом состоянии.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД Отдела МВД России по Лениногорскому району Н. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, был задержан автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения (л.д.3);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д.4);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования (л.д.5);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен на прохождение медицинского освидетельствования (л.д.9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.10);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.11);

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д.15-18);

- постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д.19-20);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: протокол №77 об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель №, протокол №39 о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протокол №30 об административном правонарушении (л.д.26-32);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок автодороги рядом с 

<

адрес>, где был задержан ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> (д.

<

адрес>);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д.44-52).

Анализ изложенных доказательств в совокупности с признательными показаниями подсудимого свидетельствует о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого по статье 264.1 УК РФ, суд считает установленным и доказанным факт совершения им данного преступления. Данный факт подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, подтверждающими факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения.

Обращаясь к мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом суд учитывает, что ранее ФИО1 осуждался к реальному лишению свободы, за совершение аналогичного преступления. За содеянное ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Как отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные пунктом «А» части 1 статьи 63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений образуемого приговорами Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд, обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 и учитывая, что подсудимый после освобождения с мест лишения свободы создал семью, устроился на работу, по делу отсутствуют тяжкие последствия, не имеет нареканий по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что суд в силу пункта «Г» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим его наказание обстоятельством, совершил преступления небольшой тяжести, его возраст, состояние здоровья, считает возможным при назначении наказания применить к подсудимому статью 73 УК РФ с назначением условного наказания.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года исполнять самостоятельно по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде подписки до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Шайдуллин Э.А.

Приговор вступил в законную силу 04.02.2020.