Дело № 2а-699/2024 

59RS0027-01-2024-000568-79 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кунгур 19 февраля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Галушиной А.Е.,

с участием прокурора Самойловских Л.Н.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» (далее - ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и применения ряда административных ограничений.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ; окончательное наказание ему назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7 лет 1 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. С учетом того, что в действиях ФИО1 в соответствии с приговором Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений, исправительное учреждение просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы избранного места жительства или регистрации поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, считает необоснованным установление ему административного надзора и ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, наказание ему назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7 лет 1 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В свою очередь, по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Соликамского городского суда Пермского края от 29.01. 2013, согласно которому ФИО1, осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, и в его действиях установлен опасный рецидив.

Назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание административный ответчик отбывает в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбытия наказания административный ответчик многократно (95 раз) подвергался дисциплинарным взысканиям, поощрений не имеет, администрацией ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю в целом характеризуется отрицательно. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой и характеристикой, составленными в отношении осужденного (л.д. 5,6-7). 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, непогашенная судимость, за которое является основанием для установления ФИО1 административного надзора, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Из приведенных обстоятельств следует, что в настоящее время административный ответчик является совершеннолетним лицом, по отбытии наказания будет иметь непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО1 будет погашена в марте 2030 года. 

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, категории преступления, личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления заявленных административных ограничений в отношении ФИО6

Из материалов дела следует, что ФИО6 до осуждения к наказанию в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован: 

<

адрес>1 (л.д. 9), где и намерен проживать после освобождения (л.д. 8).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что постоянным местом жительства административного ответчика является жилое помещение, расположенное в муниципальном образовании – Октябрьский муниципальный округ, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы муниципального образования Октябрьский муниципальный округ Пермского края. 

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях осужденного, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью шесть лет с установлением административных ограничений: запрещения выезда за пределы муниципального образования - Октябрьский муниципальный округ Пермского края без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания установленное судом для регистрации.

Оснований для снижения срока административного надзора, исключения заявленных ограничений, уменьшения количества обязательных явок, исходя из указанных ранее обстоятельств, суд не усматривает.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить выезд за пределы муниципального образования - Октябрьский муниципальный округ без разрешения органов внутренних дел; 

2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) 

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024

Подлинный судебный акт подшит в материалы дела № 2а-699/2024, которое находится в Кунгурском городском суде.