К делу №2–1496/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «13» сентября 2018 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчице, просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору в сумме 559345,56 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8793,46 рублей. Дело просит рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судебной повесткой.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по которому ответчице предоставлен кредит на сумму 400000 рублей под 32% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 13-17). Обязательства банком исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 4).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. 

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1385 дней в сумме 559345,56 рублей (л.д.2-3), в том числе: просроченная ссуда 368684,71 руб.; просроченные проценты 92180,74 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 35209,91 pyб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 63270,02 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Требование оставлено без ответа (л.д.9). 

На основании изложенного истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Ответчик доказательств исполнения обязательств перед банком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности ответчицы соответствует требованиям условий кредитного договора и законодательства и принят судом. 

На основании изложенного, суд считает, что с ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 559345,56 рублей, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8793,46 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 559345,56 рублей, госпошлину в размере 8793,46 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 568139 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто тридцать девять) рублей 02 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: