Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

22 мая 2019 года 

<

адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО11, 

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО12, представившего удостоверение Министерства Юстиции ЧР № и ордер КА ЧР «Низам» № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 Исы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИ АССР, гражданина РФ, женатого, имеющего пятерых детей, трое из которых малолетние, не работающего, военнообязанного, с начальным образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2018 года, точная дата не установлена, около 17 часов 00 минут, ФИО2 находясь на северной окраине 

<

адрес> ЧР, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 сорвал с данного куста листья и соцветия, которые принёс по месту своего жительства по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где измельчив и высушив завернув в свёрток из газетной бумаги, и стал хранить под крышей хозяйственной постройки, по вышеуказанному адресу, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 11 часов 00 минут, ФИО2 взял вышеуказанный сверток газетного листа, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 15,57 г. и, положив его в левый задний карман своих брюк, направился на северную окраину 

<

адрес> ЧР для употребления наркотического средства путем курения, где в 11 часов 40 минут, сотрудником полиции был задержан и доставлен ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. В присутствии понятых в отношении ФИО2, в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут, был проведён личный досмотр, в ходе которого в левом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем был обнаружен и изъят сверток газетной бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), сухой вес которого составляет 15,57 г. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями последующих редакций), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1). 

Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО2, составляет, в высушенном виде, - 15,57 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал следующее. 

Куст дикорастущей конопли он нашёл на северной окраине 

<

адрес>, с которого сорвал листья и соцветия, предварительно высушив и измельчив, стал хранить по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут он взял из дома свёрток газеты и направился на окраину села, где в 11 часов 40 минут, был сотрудником полиции задержан и доставлен ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. Там же при производстве личного досмотра, в присутствии понятых, у него был проведён личный досмотр, в ходе которого в левом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток газетной бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта. После этого, у него изъяли смывы с рук и срезы ногтей пальцев рук. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - каннабис (марихуана) он признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 50 минут, он вместе с ФИО5 принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, в результате которого у последнего в левом заднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которую он сорвал с растения конопли на северной окраине 

<

адрес>. После этого, с их участием у ФИО2 были изъяты срезы с ногтей пальцев рук и смывы с рук. Затем они приняли участие при проведении следственного действия - осмотр места происшествия на северной окраине 

<

адрес>, где ФИО2 показал место приобретения им в августе 2018 года наркотического средства – каннабис (марихуана) и хранил по месту своего жительства. Далее по предложению ФИО2 они выехали по месту его жительства по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где подозреваемый указал на сарай, в котором он хранил верхушечные части и листья растения конопли; 

показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

Она супруга ФИО2 и за время проживания с ним не замечала, что он употребляет наркотические вещества. От совместного брака у них пятеро детей, трое из которых трое малолетние и один инвалид детства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришёл домой и сообщил, что сотрудники полиции в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство – марихуана, которую он хранил под крышей сарая по месту их жительства в тайне от всех; 

показаниями свидетеля ФИО7, в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 50 минут, он вместе с ФИО4 принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, в результате которого у последнего в левом заднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которую он сорвал с растения конопли на северной окраине 

<

адрес>. После этого, с их участием у ФИО2 были изъяты срезы с ногтей пальцев рук и смывы с рук. Затем они приняли участие при проведении следственного действия - осмотр места происшествия на северной окраине 

<

адрес>, где ФИО2 показал место приобретения им в августе 2018 года наркотического средства – каннабис (марихуана) и хранил по месту своего жительства. Далее по предложению ФИО2 они выехали по месту его жительства по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где подозреваемый указал на сарай, в котором он хранил верхушечные части и листья растения конопли.

л.д. 64 – 69;

показаниями свидетеля ФИО8, в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, по 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен ФИО2, который в связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность, был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. В ходе личного досмотра, с участием понятых, у ФИО2 в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. ФИО2 пояснил, что содержимое в данном свертке является наркотическим средством «марихуана» и принадлежит ему, и хранил он ее для личного употребления без цели сбыта. Также у ФИО2 были изъяты смывы с обеих рук и срезы ногтей пальцев рук. После этого, был проведен осмотр места происшествия на окраине 

<

адрес>, где ФИО2 указал на место обнаружения растения конопли, с которого он сорвал верхушечные части и листья в августе 2018 года. Материал проверки был передан в орган дознания для принятия процессуального решения.

л.д. 76 – 79;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности на северной окраине 

<

адрес>, где ФИО2 незаконно сорвал верхушечные части и листья растения конопли (марихуана).

л.д. 12 – 16;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество со специфическим запахом конопли. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

л.д. 89 – 90;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показал место, где он в конце августа 2018 года сорвал части растения конопли и хранил марихуану по месту жительства в сарае. 

л.д. 54 – 59;

заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 15,57 граммов. 

л.д. 30 – 34;

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре у ФИО2 в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли.

л.д. 6 – 7.

Доказательств, на которые ссылаются подсудимый и его защитник, не имеется.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО4 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, данные в ходе дознания, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

В ходе дознания по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении пятерых детей, из которых трое малолетние и один инвалид детства, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Наличие малолетних детей у подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Полное признание своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, наличие на иждивении ребенка - инвалида суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также учитывает, как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание, изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, судом не рассматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную подсудимому, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по делу суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО9 за защиту интересов ФИО2 в ходе дознания по назначению дознавателя, в сумме 6 850 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката ФИО12 за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда за три дня участия в суде, в сумме 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, а всего, в сумме 9 550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО2, поскольку он нигде не работает, источника дохода не имеет, имеет на иждивении малолетних детей и ребенка инвалида, суд считает необходимым процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 15,37 граммов, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющее ценность, по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 Ису ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 150 (сто пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную ФИО2, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, в размере 9 550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 15,37 граммов, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющее ценность, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Домбаев М.С.

Копия верна: Судья Домбаев М.С.