РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик «29» мая 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи: Соловьяновой С.В.,

при секретаре Мозымова В.В.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Геленджикский городской суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. вступил в зарегистрированный брак с ответчиком (на тот момент ФИО3). Брак между ними был зарегистрирован отделом ЗАГСа п. Архипо-Осиповка города-Курорта Геленджик Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка №16 г. Геленджика Краснодарского края их брак был расторгнут. В период брака совместно с ответчиком был построен жилой дом (кадастровый №), площадью 180,3 кв.м., количество этажей:3, год завершения строительства: 2012г., расположенный по адресу: 

<

адрес>, правообладатель ФИО2 (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором зарегистрирован вышеуказанный жилой дом принадлежит ответчику на основании договора дарения.

В настоящее время между ними возник спор о порядке раздела имущества супругов и прийти к согласию без судебного разбирательства они не могут, кроме того, требуется решение вопроса о сервитуте земельного участка.

Просит суд признать за ним и за ответчицей право собственности по 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Предоставить ему право ограниченного пользования земельным участок, на котором расположен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, для свободного доступа к жилищу, без ограничения во времени пользования, а также обязать Росреестр зарегистрировать за ним право собственности на жилой дом и право сервитут.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по основаниям, изложенным в иске поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца, о разделе совместно нажитого имущества, а именно о разделе жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> равных долях, выделив в собственность 1/2 доли спорного жилого дома истцу, с предоставлением ему права ограниченного пользования земельным участок, на котором расположен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, для свободного доступа к жилищу, без ограничения во времени пользования признала полностью. Последствия признания иска ей понятны и ясны.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд, приходит к следующим выводам.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. (ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ).

Из свидетельства о расторжении брака № усматривается, что брак между сторонами, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка №16 г. Геленджика Краснодарского края.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.12.2019г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. на имя супруги ФИО2 был зарегистрирован жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.02.2020г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. на имя супруги ФИО2 зарегистрирован земельный участок, площадью 609 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Абзац второго пункта 1 статьи 274 ГК РФ, предусматривающего, что сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала полностью, согласна разделить совместно нажитое имуществ, а именно жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1\2 доли каждому.

Согласна предоставить ответчику право ограниченного пользования земельным участок (кадастровый №), площадью 609 кв.м., на котором расположен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, для свободного доступа к жилищу, без ограничения во времени пользования.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПКРФ).

В соответствии со с ч.4 п.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом сторонам были разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 полностью признала исковые требования ФИО1, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска истца и его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить. 

Признать жилой дом, площадью 180,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Разделить совместно нажитое имущество жилой дом, площадью 180,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № между супругами ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 180,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, тем самым уменьшив долю ответчика ФИО2 до 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 180,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Предоставить ФИО1 право пользования земельным участком, площадью 609 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид: для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен жилой дом (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес>, для свободного доступа к жилищу, без ограничения во времени пользования.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой 

<

адрес>, общей площадью 180,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок, площадью 609 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, вид для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Соловьянова С.В.