Дело № 2-116/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Бобровой И.А.,

при секретаре Хабибулиной Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от 15.09.2015 выдало ФИО1 кредит в сумме 123000 рублей под 23,5% годовых. Срок действия договора по 15.09.2020г. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако условия кредитного договора неоднократно нарушались, в результате этого образовалась просрочка платежа. Истец просит расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредиту, которая составляет 124026,27 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3680,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении от 03.12.2018 просил суд о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, суду пояснила, что дело не должно рассматриваться в порядке искового производства Биробиджанским районным судом, в связи с тем, что истец должен был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.09.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 123000 руб. под 23,5% годовых. Срок действия договора по 15.09.2020г. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № т.е. 15.09.2015. 

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.

Из материалов дела, из истории операций следует, что заемщиком свои обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность6 просроченный основной долг 93184,82 руб., просроченные проценты 21897,29 руб., срочные проценты 7619,45 руб., неустойка 1324,71 руб., а всего 124026 рублей 27 копеек. 

Пунктом 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. 

Из расчета суммы задолженности следует, что должником допускались просрочки погашения кредита и процентов, истцом произведен расчет неустойки по состоянию на 19.11.2018, ее размер составляет 1324,71 руб. (неустойка за просроченные проценты 685,53 руб. и неустойка за просроченный основной долг 639,18 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая длительный период неисполнения кредитного обязательства ответчиком, который составляет более 12 месяцев, соотношение суммы, заявленной к взысканию неустойки 1324,71 руб. с размером задолженности по основному долгу и процентам соответственно 93184 рубля 82 копейки, 29516 рублей 74 копейки природу неустойки, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, суд находит заявленный истцом размер неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору соразмерным. 

Согласно п. 4.3.6 Общих условий кредитования заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В адрес ответчика 19.01.2018 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, на 19.01.2018 полная задолженность по кредиту составляет 105328,28 руб. Так же указано, что в случае не погашения задолженности банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также расторжении Кредитного договора.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет: просроченный основной долг 93184,82 руб., просроченные проценты 21897,29 руб., срочные проценты 7619,45 руб., неустойка 1324,71 руб., а всего 124026 рублей 27 копеек. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что на момент обращения в суд кредитный договор № от 15.09.2015 не расторгнут. В требовании от 19.01.2018 содержится предложение о расторжении кредитного договора, кроме того, содержится предупреждение о том, что в случае не погашения задолженности банк может обратиться в суд и с требованием о расторжении кредитного договора. В рассматриваемом исковом заявлении такое требование заявлено. 

Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении указанного кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежными поручениями № от 22.03.2018, № от 30.11.2018 в сумме 3680,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2015, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от 15.09.2015 в размере 124026 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины 3680 рублей 53 копеек, а всего взыскать 127706 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Боброва