Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 января 2025 года 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., 

при секретаре ФИО3, 

с участием 

государственного обвинителя ФИО4, 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДАТА Центральным районным судом г. Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158 (3 преступления) УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДАТА условное осуждение отменено, осужденный направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы. Постановлением Хабаровского районного суда от ДАТА освобожден условно-досрочно. ДАТА снят с учета филиала по 

<

адрес> г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием срока не отбытой части наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - производное метилэфедрона массой 0,40 г., в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, получив через мессенджер «Телеграмм» информацию о местонахождении наркотических средств, оплатив заказ посредством платежного терминала, ДАТА около 19 часов 50 минут, находясь около 

<

адрес>, путем покупки, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДАТА производным N-метилэфедрона массой 0,40 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДАТА № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 0,40 г., то есть в значительном размере, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил с момента его приобретения до 20 часов 05 минут ДАТА, когда ФИО1 в 20 часов 05 минут ДАТА был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске, и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия ДАТА в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также то, что в случае постановления обвинительного приговора, назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО6 поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Относимость, допустимость и достоверность имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДАТА № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество N-метилэфедрона свыше 0,2 г. образует значительный размер.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, заключения комиссии экспертов № от ДАТА, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии в следственных действиях. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие на иждивении у подсудимого матери, суд не усматривает, поскольку как пояснил в судебном заседании ФИО1, его мать находится в возрасте 56 лет, трудоустроена, получает заработную плату в размере около 40 000 рублей, инвалидом не является, каким-либо серьезным хроническим заболеванием не страдает. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно, суд находит невозможным его исправление при назначении более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не применимы, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, и преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.1. ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Зачет времени содержания под стражей необходимо произвести на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, оснований для применения данной нормы, как просил государственный обвинитель, не имеется. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что ФИО1 через мессенджер «Телеграмм» получил через информацию о местонахождении наркотических средств, оплатил заказ посредством платежного терминала, ДАТА около 19 часов 50 минут, находясь около 

<

адрес>, путем покупки, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДАТА, осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО1 Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данный телефон он использовал для выхода в сеть интернет, чтобы заказать через мессенджер «Телеграмм» наркотическое средство, а также на данный телефон приходило сообщение с координатами, где он мог забрать приобретенное наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым конфисковать сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО1, и обратить в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДАТА до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт 

<

данные изъяты> цвета, изъятое ДАТА у ФИО1 на участке местности вблизи 

<

адрес> г. Хабаровск - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу;

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДАТА, хранящийся у ФИО1, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко