Дело:№5-310/2024

УИД:27RS0003-01-2024-003255-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 13 мая 2024 год

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО9 должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску – ФИО10. 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, будучи отстраненным от управления транспортным средством инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, осуществлявшими контроль за безопасностью дорожного движения, в связи с имеющимися у него, водителя ФИО12 признаками опьянения, пытался скрыться от сотрудников полиции – инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску и неповиновался законному требованию сотрудника - инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО13 высказанное с целью пресечения противоправных действий ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" и совершения инспектором ДПС ГИБДД процессуальных действий – прохождения освидетельствования на состояние опьянения, составления протокола об административном правонарушении и иныхматериалов дела об административном правонарушении, посягающем на безопасность дорожного движения, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения; совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ., он, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Спасио» 

<

адрес>, совершил ДТП, притерся к движущемуся впереди в попутном направлении автомобилю, после этого он решил отъехать задним ходом и встать у обочины, с ним в автомобиле был ФИО2, вышел из автомобиля, позади остановился автомобиль ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ, из которого вышли сотрудники полиции, возникла перепалка, высказывалось ли требование о проследовании в патрульный автомобиль, он не помнит. Но вину в оказании сопротивления он признает, он вел себя агрессивно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску – ФИО14. в судебном заседании подтвердил обстоятельств, изложенные в протоколе, пояснив, что в дату и время, указанные в протоколе нес дежурство на патрульном автомобиле № совместно с инспектором ДПС ФИО15 увидели дорожно-транспортное происшествие в районе 

<

адрес>- столкновение автомобилей, от места ДТП отъезжал автомобиль, участвовавший в ДТП задним ходом, включив проблесковые маяки, подъехали сзади, из автомобиля вышел водитель ФИО1, имеющий признаки опьянения, пояснивший, что документов при себе он не имеет.

После этого он лично потребовал проследовать в патрульный автомобиль для препровождения с целью установления личности. ФИО1 это требование выполнил, но при установлении его личности в патрульном автомобиле, после отстранения его от управления автомобилем, повел себя агрессивно, пытался скрыться, на требование прекратить совершение действий, препятствующих процессуальному закреплению обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не реагировал, препятствовал совершению инспектором ДПС действий, предусмотренных положениями ФЗ «О полиции» и КоАП РФ.

Помимо признания вины, вина в совершение административного правонарушения вмененного ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: 

- объяснениями свидетеля, изложенными выше;

- протоколом № ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску ФИО16.;

- протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>

- протоколом № отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Часть 3 ст.30 ФЗ РФ от 07 февраля 2011г. N3 "О полиции" содержит четкое предписание о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод квозбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств 

В силу положений ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов и иные меры.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания. 

Изложенными выше доказательствами установлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение. 

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вин,.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1 инвалидности не имеющего, не являющегося лицом, указанным в перечне категорий лиц, содержащемся в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток будет соответствовать цели административного наказания.

Срок наказания подлежит исчислению с момента задержания, то есть с 21 часа 10 минут 12 мая 2024 года.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть 21 часа 10 минут 12 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Н.А.Таранущенко