68RS0013-01-2019-001726-49

Гр. дело № 2-1245/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 09 сентября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н., 

при секретаре Медниковой С.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

*** АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, указав, что *** ФИО1 обратилась в банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В своем заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ей счета карты и подтвердила своей подписью тот факт, что ознакомлена, согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по Картам «Русский Стандарт», каждый из которых является неотъемлемой частью договора о карте. Рассмотрев оферту Клиента, банк открыл счет карты ***, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Клиентом и Банком в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ***. Акцептовав оферту Клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. С использованием карты были совершены расходные операции. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, оплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истцом с *** по *** была начислена неустойка в размере ***% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по договору о карте *** ответчиком не погашена и составляет *** руб. Просит взыскать задолженность в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, показала, что ежемесячно оплачивает кредит в сумме *** рублей. Вносить денежные средства в большей сумме не имеет возможности, так как заработная плата составляет *** рублей. Просила отказать Банку в удовлетворении заявленных требований. 

Изучив позицию истца, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт», в котором предложила Банку открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления на счет клиента. Своей подписью под заявлением подтвердила, что все сведения, сообщенные в анкете, являющейся приложением к заявлению, соответствуют действительности и являются достоверными, понимает и соглашается с тем, что составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми ознакомлена и согласна, их содержание обязуется неукоснительно соблюдать (л.д.19-20).

Банк открыл ФИО1 счет ***, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях своих обязательств по предоставлению кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного стороной истца расчета задолженности по договору *** следует, что ФИО1 получала кредит путем снятия (перевода) денежных средств разными частями в разные дни. Сумма кредита (денежные средства, предоставленные клиенту) составила *** руб. *** коп. Сумма денежных средств, внесенных Клиентом и списанных в счет погашения основного долга, составила *** руб. *** коп. Задолженность по кредиту составила *** рубль (***) (л.д.5-12).

Представленный истцом расчет задолженность судом проверен, признан арифметически верным, суд не усматривает оснований сомневаться в правильности произведенного расчета.

Кроме того, ответчик ФИО1 не оспаривала представленный истцом расчет.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, и образовалась данная задолженность.

До настоящего момента задолженность ФИО1 не оплачена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рубля *** копейка.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты госпошлины, в сумме *** *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере *** рубля *** копейку. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года.

Председательствующий С.Н. Старилов