Дело № 1-188/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кумертау 12 июля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Сахарова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, 

<

...>, судимого:

1) 

<

...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 

2) 

<

...> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71, ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 

<

...>) к 1 году 3 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 

<

...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 4 ст.69 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору от 

<

...> и частично присоединены неотбытые части основного и дополнительного наказания) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (приговор в законную силу не вступил), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, а также умышленно совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

<

...> около 15 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ по приговорам Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

...> и Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 

<

...> 

<

...> «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем LADA KALINA (111730), государственный регистрационный знак 

<

...>, двигаясь с участка местности, расположенного возле магазина «Сказка» по 

<

...> Республики Башкортостан, по улицам 

<

...> Республики Башкортостан, около 15 часов 28 минут был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

...>, и, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления этим транспортным средством. 

<

...> в 15 часов 57 минут, находясь в патрульном автомобиле ДПС возле 

<

...> Республики Башкортостан, ФИО1 не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в 16 часов 05 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер ГБУЗ РБ Городская больница 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, где по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1 (акт 

<

...> от 

<

...>). 

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 

<

...> по 

<

...> Республики Башкортостан от 

<

...>, вступившим в законную силу 

<

...>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Наказание ФИО1 не отбыто.

Согласно сведениям ГИБДД ОМВД России по 

<

...> водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> 

<

...>, действующего водительского удостоверения ФИО1 не имеет. 

<

...> около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: 

<

...>, зная о том, что подвергнут административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами, сел на переднее левое водительское сиденье автомобиля LADA KALINA (111730), государственный регистрационный знак 

<

...>, умышленно ключом завел двигатель данного автомобиля, и в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, управляя автомобилем LADA KALINA (111730), государственный регистрационный знак 

<

...> начал движение и, двигаясь по улицам 

<

...> Республики Башкортостан, около 15 часов 28 минут возле 

<

...> Республики Башкортостан был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, в ходе которой было установлено, что ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по 

<

...> Республики Башкортостан от 

<

...>, вступившим в законную силу 

<

...>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанных преступлений полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для замены назначенного подсудимому вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, будучи неоднократно привлеченным к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления в состоянии опьянения, суд оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не находит.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

...>.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Поскольку ФИО1 собственником автомобиля LADA KALINA (111730), государственный регистрационный знак 

<

...>, не является (автомобиль принадлежит ХХХ), оснований для применения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфискации указанного автомобиля не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - 5 (пять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ частично сложить назначенные наказания и по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

...> ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки LADA KALINA (111730), государственный регистрационный знак 

<

...>, подлинник договора купли-продажи автомобиля от 

<

...> оставить в пользовании и распоряжении собственника ХХХ; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель к нему, копию свидетельства о поверке технического средства измерения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копию свидетельства о поверке технического средства измерения, диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня постановления. 

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий