дело №2-2077/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области к ФИО2 о взыскании убытков, -

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков.

Иск обоснован тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, пользователем которого являлся ответчик. Указанная квартира была предоставлена ответчику на период прохождения им службы. За период проживания (с января 2013 по декабрь 2014 гг.) у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги, которую добровольно погасить ответчик отказался. 

Ответчик ФИО2 иск не признал, заявил о сроках исковой давности. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ лицо под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была предоставлена ответчику на период прохождения им службы в ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области. Истцом указано, что поскольку ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области как собственник несет расходы по содержанию принадлежащего ему здания, снабжению его топливно-энергетическими ресурсами, то в результате неоплаты за период проживания (с января 2013 по декабрь 2014 гг.) ответчиком задолженности, истец понес убытки в размере 192 855,89 рублей. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании п. 1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, срок исковой давности при взыскании периодических платежей подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня наступления установленного срока его внесения.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку, истец обратился в суд с иском, согласно штемпелю на конверте почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности, истцом пропущен. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске о возмещении убытков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области к ФИО2 о взыскании убытков в размере 192 855 руб. 89 коп., оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Гордеев