№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Захаровой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Мининой А.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пудожского муниципального района об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района, в котором указала, что 12.05.2023 года умер ее отец Р. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 31.05.2023 года ФИО1, являющаяся на тот момент несовершеннолетней, с согласия своей матери Е. обратилась к нотариусу Пудожского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего отца Р. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности бабушке истца и соответственно матери наследодателя - Р. 10.09.2022 года Р. умерла. На день ее смерти она постоянно проживала и была зарегистрирована в данном жилом доме, вместе с ней в доме постоянно проживал без регистрации наследодатель Р., который после смерти своей матери Р. продолжил проживать в жилом доме, относился к дому как к своему имуществу, намеревался оформить свои наследственные права на данный дом, о чем неоднократно сообщал истцу ФИО5 в телефонных разговорах с ней, указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследодателем наследства после смерти его матери Р. Кроме этого, факт принятия и вступления в наследство, в том числе в виде спорного жилого дома, Р. после смерти его матери Р. был установлен при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению КПК «Кредитный союз «Алтея» о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества. Решение вступило в законную силу. Поскольку завещание как Р., так и Р. на имущество не оформлялось, наследование осуществляется по закону. В связи с этим, к наследованию призывается истец ФИО1 Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя Р., истец тем самым принял наследство, оставшееся после его смерти. Согласно выписке из ЕГРН от 01.06.2023 года кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет 

<

данные изъяты> рублей. Просила установить факт принятия Р. наследства, открывшегося после смерти Р., умершей 10.09.2022 года, и включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р., умершего 12.05.2023 года, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В уточненных исковых требованиях просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р., права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией, и по договору страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Шальского сельского поселения.

Определением суда к участию в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 (ФИО4). 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела, её представитель – адвокат Минина А.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что кроме материалов дела, обстоятельства фактического принятия Р. наследства после смерти Р. подтверждается показаниями свидетелей А., С., а также справкой, выданной администрацией Шальского сельского поселения, о том, что справка от 31.01.2023 года за № о регистрации на день смерти Р., умершей 10.09.2022 года, была выдана ее сыну Р. для предоставления в нотариальную палату РК (Пудожский нотариальный округ).

Ответчик - представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что несмотря на проживание в доме по адресу: 

<

адрес>, Р. не может быть признан лицом, который фактически принял наследство после смерти ее сестры Р., поскольку последний вел праздный образ жизни, за домом не ухаживал, похоронами Р. занималась она, также она оплачивала кредиты сестры. 

Ответчик ФИО3 (Сурдуковкая М.В.) в судебное заседание не явились, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с исковыми требованиями не согласна. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрация Шальского сельского поселения, нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ). 

Согласно наследственного дела к имуществу Р., умершей 10.09.2002, с заявлением о принятии наследства после ее смерти, включая денежные вклады, а также объекты недвижимости, указанные в настоящем иске, обращались ФИО2 (сестра) и ФИО1 (внучка) с согласия своей матери Е. При этом в заявлении ФИО2 указала на наличие иных наследников – племянницы ФИО4

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела (свидетельство о рождении №), что Р., умершая 10.09.2022 года, является матерью Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.05.2023 года. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Р. (свидетельство о рождении №).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельством о государственной регистрации права, собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, является Р.

После смерти Р. фактически в наследство вступил ее сын - Р., который проживал в спорном жилом доме с матерью Р. не менее 10 лет, относился к дому как к своему имуществу, намеревался оформить свои наследственные права на указанный жилой дом, что подтверждается показаниями свидетелей С. и А., которые пояснили, что Р. проживал по указанному адресу, судебный пристав-исполнитель А. по данному адресу совершала исполнительные действия в отношении должника Р. Факт постоянного проживания Р. в спорном помещении подтвердили в судебном заседании свидетели Г. С. и С. Кроме того, согласно информации администрации Шальского поселения Пудожского муниципального района РК, справка от 30.01.2023 года № о регистрации на день смерти Р., умершей 10.09.2022 года, была выдана ее сыну Р. для предоставления в нотариальную палату РК (Пудожский нотариальный округ). 

Решением Пудожского районного суда РК от 24.04.2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества Р. установлен факт принятия и вступления Р. в наследство, в том числе в отношении спорного жилого дома, с него взыскана задолженность по кредитному договору. В материалах данного гражданского дела содержится телефонограмма от Р., согласно которой он выражает согласие с исковыми требованиями, а также намерение вступить в права наследования после смерти матери Р. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт фактического проживания Р. по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства и регистрации Р.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленных суду доказательств достаточно для установления факта принятия Р. в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти матери Р. 

По смыслу закона, если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела к имуществу Р., с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу Пудожского нотариального округа обратилась ФИО1

Иных лиц, кроме истца ФИО1, которые бы после смерти наследодателя Р. осуществляли принятие наследства, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением прав истца ответчиком, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имеется, основания для возложения на него обязанности по возмещению истцу судебных издержек отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Р. после смерти Р., умершей 10.09.2022 года.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р., умершего 12.05.2023 года, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, денежные средства по договору страхования № ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В удовлетворении исковых требований к администрации Пудожского муниципального района, ФИО2 и ФИО3 (ФИО4) отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.

Судья подпись Корнеев С.В.