РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-833/25 по административному иску ФИО1 к МИФНС России № 46 по адрес о признании решения незаконным, 

установил:

административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России № 46 по адрес и просит признать незаконными действия и решение МИФНС № 46 по адрес по исключению ООО «Симаргл Электро», ИНН 

<

***> из Единого государственного реестра юридических лиц на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; обязать МИФНС № 46 по адрес исключить запись о прекращении деятельности ООО «Симаргл Электро», ИНН 

<

***>, в связи с исключением из ЕГРЮЛ. 

Требования мотивированы тем, что ООО «Симаргл Электро» ИНН 

<

***>, по решению МИФНС № 46 по адрес было исключено из ЕГРЮЛ как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», деятельность ООО прекращена налоговым органом. ФИО1 является кредитором ООО «Симаргл Электро». 07.04.2025 года в ходе рассмотрения в Хорошевском районном суде адрес искового заявления от фио к ООО «Симаргл Электро» в судебном заседании стало известно, что ИФНС № 46, 19.12.2024 года приняло решение о ликвидации ООО «Симаргл Электро», поскольку по сведениям ФНС юридический адрес Общества является недостоверным. При этом налоговый орган проигнорировал размещенные в базе «Арбитр» сведения о рассмотрении Хорошевским районным судом адрес требований к ООО «Симаргл Электро». Что грубо нарушают интересы истца как кредитора. ООО «Симаргл Электро» занимается торговлей товарами потребительского спроса и суд касается существенного недостатка проданного мотоцикла, с суммой ущерба более сумма. Кроме того, ООО «Симаргл Электро» участвовало в качестве ответчика в суде с ООО «ГАЗ» и проиграло дело, и 02.10.2024 года был выдан исполнительный лист на сумму сумма, которое до сих пор не исполнено. ООО «Симаргл Электро» не объявляло ни о своей добровольной ликвидации своим кредиторам, ни объявляло о начале процедуры банкротства. Таким образом, ООО пытается избежать погашения своих долгов минуя законные права кредиторов. В случае ликвидации или банкротства кредиторы смогли бы претендовать на исследование и реализацию активов общества и на оспаривание сделок по выводу активов. Сама торговая деятельность продолжается в том же месте и том же объеме, о чем свидетельствует наличие торгового зала и сайта, на котором упоминается как ООО «Симаргл Электро», так и новое юридическое лицо ООО «Выбирай Электро». Вопреки интересам кредиторов, ИФНС № 46 по адрес ООО «Симаргл Электро» ликвидировано по формальным основаниям при наличии кредиторской задолженности. 

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, извещены. 

Выслушав сторону, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ и гл.22 КАС РФ, граждане, организации, иные лица вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и (или) законных интересов с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов, или на них незаконно возложены какие-либо обязанности, или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ст.226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу п.2 ст.227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решении, действии (бездействий) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Частью 1 ст.218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В Российской Федерации порядок государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, внесении изменений в их учредительные документы установлен Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно пункту 6 статьи 11 данного Федерального закона в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 того же Федерального закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Пунктом 5 статьи 21.1 указанного Закона установлено, что предусмотренный данной статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подпункт "б").

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 21.1 данного Федерального закона решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Исходя из положений п.7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока предусмотренного пунктом 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, возражения не направлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. 

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2023 года был составлен протокол осмотра объекта недвижимости ИФНС России № 7 по адрес.

Инспекцией в соответствии с п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ, проведены мероприятия по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в части адреса места нахождения общества по адресу: адрес, в ходе которой установлена недостоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шесть месяцев с момента внесения такой записи, Инспекцией принято решение № 76647 от 02.09.2024 года о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ в отношении ООО внесена запись за ГРН 2247708638615 от 04.09.2024 года. 

Информация о принятом решении о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ была опубликована в журнале «Вестник» государственной регистрации № 35 (1007) от 04.09.2024/3933 на основании решения регистрирующего органа № 76647 от 02.09.2024 года. 

Сведения о принятых регистрирующим органом решениях и записях, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении юридических лиц, размещены на официальном сайте ФНС России.

19 декабря 2024 года МИФНС России № 46 по адрес было принято решение № 76647-И об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исключение ООО «Симаргл Электро» из ЕГРЮЛ произведено МИФНС России № 46 в установленном законом порядке при наличии для этого правовых оснований.

Решение о предстоящем исключении общества было опубликовано в Вестнике государственной регистрации, в связи с чем административный истец не был лишен возможности направить в регистрирующий орган возражения относительно исключения общества из ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к МИФНС России № 46 по адрес о признании решения незаконным, – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2025 года.

Судья: Р.Б. Куличев