Дело № 2а-562/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., 

при секретаре Роо А.С.,

с участием представителя административного истца - ФИО1, 

представителя административного ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 48 207 руб. и пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 309, 85 руб. 

В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц. 27.04.2017 года она представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год с суммой налога к уплате в размере 260 000 руб., однако в установленный законодательством срок не уплатила налог в бюджет. На основании ст. 75 НК РФ ФИО3 были начислены пени. Требование об оплате недоимки до настоящего времени не исполнено. ИФНС России по г. Орску обращалась к мировому судье за выдачей судебного приказа. В связи с поступившими возражениями, вынесенный судебный приказ отменен определением от 15.12.2017 года. 

При рассмотрении дела представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, поддержал требования в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что ФИО3 платежами от 21.07.2017, 25.08.2017 и 29.09.2017 года частично оплатила налог на доход физических лиц (на сумму 210 000 руб.). С учетом переплаты, которая имелась у неё на 01.01.2017 года (1 793 руб.), общая сумма недоимки составила 48 207 руб., пени - 309, 85 руб. Более никаких выплат административным ответчиком не производилось, имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке. 

Административный ответчик ФИО3 не прибыла, извещалась надлежащим образом по месту регистрации: 

<

адрес>. Конверт с документами на заседание от 08.05.2018 года возвращен за истечением срока хранения. Судя по почтовому рубрикатору, повестка на 23.05.2018 года адресату вручена. Однако суду сообщено, что извещение получено племянницей административного ответчика, самой ФИО3 оно не передано, ввиду отсутствия информации о её местонахождении. В порядке ч. 4 ст. 54, ст. 272 КАС РФ в качестве представителя ФИО3 судом был назначен адвокат. 

При рассмотрении дела представитель административного ответчика -ФИО2 (ордер в деле) возражала по административному иску, просила отказать ИФНС России по г. Орску в удовлетворении требований. 

Выслушав представителей административного истца и ответчика, а также исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ (п. 1 ст. 23 НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность, в силу п. 1 ст. 45 НК РФ, должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

На основании ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст. 227, 227.1 и п. 1 ст. 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом...

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

В силу положений п. 6 ст. 227, п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указано в ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что 27.04.2017 года ФИО3 представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 260000 руб.

В установленный законом срок ФИО3 не уплатила в бюджет задекларированную сумму налога, в связи с чем, 21.07.2017 года в её адрес было выставлено требование № со сроком уплаты - до 29.08.2017 года.

Платежами от 21.07.2017, 25.08.2017 и 29.09.2017 года ФИО3 частично оплатила налог на доходы физических лиц (в общей сумме 210 000 руб.). Размер её задолженности, с учетом переплаты, имевшейся на 01.01.2017 года, составил 48 207 руб. (260 000 руб. - 210 000 руб. - 1 793 руб.). До настоящего времени эта недоимка ФИО3 не погашена, ввиду чего начислены пени (309, 85 руб.). 

01.12.2017 года ИФНС России по г. Орску обращалась к мировому судье судебного участка № Ленинского района г. Орска с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 15.12.2017 года судебный приказ, выданный 05.12.2017 года, был отменен. Административный иск поступил в суд 13.04.2018 года, т.е. в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Следовательно, порядок взыскания налоговой задолженности со стороны ИФНС России по г. Орску не нарушен. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 48 207 руб. и пени в сумме 309, 85 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения требований взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом размера взысканной суммы, с административного ответчика в доход муниципального бюджета «Город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 655, 51 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ИНН 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность в сумме 48 516 (сорок восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 85 копеек, из которых: 48 207 рублей - задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, 309 рублей 85 копеек - пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета «город Орск» государственную пошлину в сумме 1 655, 51 (одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рубль 51 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Липатова

Мотивированный текст решения изготовлен 28.05.2018 года