Дело № 2-2454/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А., 

при секретаре Лесовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ....... в сумме 166077,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 92761,93 руб., проценты за пользование кредитом – 73315,56 руб. 

В обоснование иска указано, что 05.12.2014 между АО «Бинбнк Диджитал» заключен договор № ....... в соответствии с условиями которого, ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых. По состоянию на 24.07.2018 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 94000 руб. За период с 16.01.2015 по 24.07.2018 ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 166077,49 руб. В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по оплате задолженности, однако оно до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.12.2014 между ЗАО «Бинбанк кредитные карты» и ФИО1 заключен кредитный договор № ......., на основании которого ответчику предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых. 

ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты».

22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал»).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (л.д. 11) ответчику предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых.

Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что в период пользования кредитной картой, ФИО1 неоднократно нарушала условия договора по внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга.

В адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в размере 194564,98 руб., из которых задолженность по основному долгу – 36273,54 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 56 488,39 руб., задолженность по просроченным процентам – 69 789,28 руб., неустойка – 32 013,77 руб. (л.д. 21). Однако данное требование не исполнено.

При подаче настоящего иска пени, неустойка истцом амнистированы.

На момент рассмотрения иска задолженность ответчика составила 166077,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 92761,93 руб., проценты за пользование кредитом – 73315,56 руб. Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным и с ним соглашается. 

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4521,55 руб., что подтверждается платежными поручениями № 134,548 от 30.07.2018 и от 14.12.2017 (л.д. 9,10). Расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № ....... в сумме 166077,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 92761,93 руб., проценты за пользование кредитом – 73315,56 руб. 

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Ивахненко