Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Кузенковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу с физических лиц за № год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по данному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и всего просит взыскать обязательные платежи и санкций на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома о высшем юридическом образовании (л. 

<

...>), в судебном заседании полностью поддержала требования, мотивировав их следующим. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, ИНН № имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году автомобили: легковой «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с. (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); грузовой «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с. (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

Налоговые ставки по транспортному налогу за 2015 год установлены ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ, с учетом внесенных изменений Законом Московской области от 22 октября 2014 года № 131/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 09 октября 2014 года № 8/101-П). 

Так, согласно ст. 1 вышеуказанного Закона Московской области в случае, если объектом налогообложения является автомобиль легковой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) 71 л. с., то налоговая ставка за одну лошадиную силу составляет 10 рублей, что составляет за 9 месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ году - 

<

данные изъяты> рубля; автомобиль грузовой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) 240 л.с., то налоговая ставка за одну лошадиную силу составляет 65 рублей, что составляет за 10 месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ году – 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Московской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1-ого декабря года, следующего за налоговым периодом. 

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган. 

В адрес налогоплательщика было направлено заказной почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В связи с неуплатой налога административным ответчиком, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налоговой санкции ему было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Указанный транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговые санкции на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек административным ответчиком оплачены не были. 

В ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился к Мировому судье 

<

данные изъяты> судебного участка Коломенского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 вышеуказанного транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговой санкции по нему на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Однако, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно ранее выданного судебного приказа, определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. 

Она отмечает, что на дату настоящего судебного разбирательства задолженность ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговой санкции составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

На основании изложенного, она просит суд взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и всего взыскать задолженность по обязательным платежам и налоговой санкции на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства пояснил, что он перепутал налоговый период и полагал, что указанная задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек им полностью оплачен. В указанной части он административный иск признает. Однако он просит отказать административному истцу в удовлетворении требований о взыскании с него пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, указывая, что уведомления и требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в его адрес не направлялись налоговым органом. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, объяснения административного ответчика, частично признавшего административный иск, исследовав в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году автомобили: легковой «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, с мощностью двигателя 71 л.с. (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); грузовой «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, с мощностью двигателя 240 л.с. (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ) (л. 

<

...>).

Положениями п. 11 ст. 85 Налогового кодекса РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ. 

Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. 

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

Налоговые ставки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год установлены ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ, с учетом внесенных изменений Законом Московской области от 22 октября 2014 года № 131/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 09 октября 2014 года № 8/101-П). 

Так, согласно ст. 1 вышеуказанного Закона Московской области в случае, если объектом налогообложения является автомобиль легковой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) 71 л. с., то налоговая ставка за одну лошадиную силу составляет 10 рублей, что составляет за 9 месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ году - 

<

данные изъяты> рубля; автомобиль грузовой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) 240 л.с., то налоговая ставка за одну лошадиную силу составляет 65 рублей, что составляет за 10 месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ году – 

<

данные изъяты> рублей (л. д. 7). 

Таким образом, административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (л. д. 7). 

В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Московской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1-ого декабря года, следующего за налоговым периодом. 

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено заказной почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-7об.). 

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. 

В связи с неуплатой налога административным ответчиком ФИО1, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л. д. 11). 

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налоговой санкции ему было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л. 

<

...>). 

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Указанный транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговые санкции на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек административным ответчиком оплачены не были, что он не оспаривал в ходе судебного разбирательства. 

Таким образом, общий размер транспортного налога и налоговой санкции, подлежащих взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

В ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился к Мировому судье 

<

данные изъяты> судебного участка Коломенского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 вышеуказанного транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговой санкции по нему на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Однако, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно ранее выданного судебного приказа, определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен (л. д. 5). 

Административный ответчик в ходе судебного разбирательства признал административный иск в части взыскания с него задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в связи с чем, суд считает необходимым в указанной части административный иск полностью. 

Административный ответчик просит суд отказать в удовлетворении административного иска в части взыскания с него пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, указывая, что он не получал от административного истца по месту своего жительства налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. 

Между тем, суд не может принять данные требования административного ответчика во внимание, поскольку в материалах административного дела имеются реестры заказной почты с отметками ФГУП «Почта России», подтверждающих факт направления по месту регистрации административного ответчика вышеуказанных уведомлений и требований об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год (л. д. 7-7об., 9, 10). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек подлежат полному удовлетворению, поскольку они являются обоснованными и подтвержденными материалами дела. 

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и всего взыскивает денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика согласно ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд РЕШИЛ: Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты>). Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты>). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева