№ 1-267/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

28 сентября 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В., 

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника – адвоката Бербасова О.Ю.

при секретаре Смирновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Сагдыш район ФИО4 Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, имеющего вид на жительство в РФ, среднее образование, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, работающего по найму у частных лиц на строительстве, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2016 года, ФИО1о, находясь на территории Республики Азербайджан, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования, предоставил неустановленному в ходе дознания лицу свои анкетные данные и фотографию. После чего, в конце июля 2016 года, находясь на территории Республики Азербайджан, незаконно, умышленно, с целью дальнейшего использования, лично приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное удостоверение №, выданное 20 июля 2016 года, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, С», умышленно незаконно, заведомо зная о том, что водительское удостоверение является поддельным, использовал его в качестве документа, предоставляющего право управления автотранспортом. 

14 мая 2020 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, управлял автомобилем Лада 210740, государственный регистрационный знак № регион. При проверке документов сотрудниками ГИБДД на участке местности, по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, 13 километр автодороги Оренбург-Беляевка, ФИО1, обязанный согласно пп. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, в нарушение п. 12 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, зная, что имеющееся у него водительское удостоверение Республики Азербайджан №, выданное 20 июля 2016 года на имя ФИО1, является поддельным официальным документом, обязательным при управлении транспортным средством, которое он в установленном порядке не получал, поскольку вышеуказанное водительское удостоверение ГУГДП МВД Азербайджан не выдавалось, на законное требование сотрудника ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» о предоставлении документов на право управления транспортным средством ФИО1 предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение Р. Азербайджан №, выданное 20 июля 2016 года на имя ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник – адвокат Бербасов О.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что оно заявлено подсудимым после предварительной консультации с защитником.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства в Республике Азербайджан характеризуется положительно, трудоустроен по найму у частных лиц на строительстве, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, на специализированных учетах не состоит, 

<

данные изъяты>, в связи с чем срочную военную службу не проходил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие двоих малолетних детей у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика, наличие инвалидности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, проанализировав санкцию ч. 3 ст. 327 УК РФ, принимая во внимание, что осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний, считает справедливым и достаточным за содеянное назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, официального источника доходов он в настоящее время не имеет, однако трудоустроен без оформления трудового договора по найму у частных лиц и получает доход от данной трудовой деятельности, имеет иждивенцев – супругу и двоих малолетних детей, каких-либо ограничений к труду не имеет.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Разъяснить осужденному, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 561001001, 

ОКТМО 53 701 000, 

Текущий счет 4010 1810 2000 0001 0010 

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ, 

БИК 045354001,

КБК 1881 1603 1160 1000 0140

УИИ 18855620010310005488. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение Р. Азербайджан №, выданное 20 июля 2016 года на имя ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Гаврилова