Дело №1-15/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Лебяжье 18 февраля 2019 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дроздова Д.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Петрова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сарсакеевой С.Т.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не имеющего малолетних детей, работающего врачом-рентгенологом ГБУ «Лебяжьевская ЦРБ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО1, в указанный период времени, пришел на пустырь, расположенный за домом по адресу: 

<

адрес>, где путем срывания стал собирать части растений дикорастущей конопли, которые складывал в имеющиеся у него при себе два полимерных пакета, которые в дальнейшем положил в имеющуюся при себе спортивную сумку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО1, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, действуя умышленно, по известной ему технологии, незаконно изготовил из части нарванных им растений дикорастущей конопли для дальнейшего употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и незаконно хранил его для личного употребления, без цели сбыта в полимерной банке у себя в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра Вологина ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции «Лебяжьевское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в кармане одежды ФИО1 обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в размере 0,1 гр., а также спортивная сумка, на дне которой обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) в размере 0,26 гр., принадлежащие ФИО1, которое он умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

После чего в этот же день сотрудниками полиции, по ранее имеющейся оперативной информации, при проведении обследования жилища ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в размере 11,1 гр., а также обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в размере 0,14 гр. и 0,2 гр., принадлежащие ФИО1, которые он умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Общий размер изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана) составил 0,7 гр., что не достигает размера, с которого установлена уголовная ответственность, размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) 11,1 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с изложенным государственным обвинителем обвинением, пояснив, что понимает существо данного обвинения и полностью признает виновность в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, указав при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Сарсакеева поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Петров заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо изложенного государственным обвинителем обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно приобрел, хранил, изготовил ФИО1, является крупным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данные о его личности, который по месту работы (л.д.119), по месту регистрации и месту жительства участковыми уполномоченными полиции (л.д.120, 121), а также по месту жительства заместителем Главы Лебяжьевского поссовета (л.д.123) характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Указанное смягчающее обстоятельство суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

У суда нет оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление, в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, так как в его действиях отсутствует добровольная сдача наркотического средства, в связи с тем, что наркотическое средство у него было изъято в ходе проводившегося мероприятия, направленного на его обнаружение и изъятие.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 судом учтены ограничительные положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд не назначает Вологину дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату Сарсакеевой, участвовавшей в деле в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока на осужденного ФИО1 возложить обязанности:

-не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-регулярно являться на регистрацию в данный орган, в установленные этим органом дни регистрации.

Контроль поведения осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-два пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), пластиковую банку с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), смывы с кистей рук на ватных тампонах и контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское» – уничтожить;

-спортивную сумку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское» – передать по принадлежности в распоряжение ФИО1, в случае невостребованности последним в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить, как невостребованную.

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.Л.Дроздов