Дело № 2-918/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 22 ноября 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 577 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 897 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 

<

дата> решением Урюпинского городского суда Волгоградской области по гражданскому делу № с ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 

<

дата>. в сумме 850 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>., до настоящего времени решение суда ответчик ФИО2 не исполнила. По состоянию на 15.07.2019г. у ответчика образовалась задолженность в размере 56577 руб. 40 коп. (проценты за период с 

<

дата>.). В связи с этим ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3, который поддержал заявленные требования и просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 56577 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о дне и времени слушания, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки не указала.

В целях обеспечения прав и свобод всех участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>., по гражданскому делу № с ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 

<

дата>. в сумме 850 000 рублей. До настоящего времени решение суда ответчик ФИО2 не исполнила. По состоянию на 

<

дата>. у ответчика образовалась задолженность в размере 56577 руб. 40 коп. (проценты за период с 

<

дата>.). В связи с этим ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату истцу суммы долга в полном размере нашел свое подтверждение. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

В связи с чем, требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает основанными на законе.

Расчет процентов, представлен истцом и составляет за период с 

<

дата> в порядке ст. 395 ГК РФ, 3248 руб. 63 коп. + 7160 руб. 96 коп.+ 3545 руб. 55 коп. + 5065 руб. 07 коп.+32666 руб. 78 коп. + 4890 руб. 41 коп.= 56577 руб. 40 коп.

Данный расчет был судом исследован и его правильность установлена в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 56 577 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 40 копеек (проценты за период с 25.01.2018г. по 15.07.2019г. согласно ст.395 ГК РФ).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева