Гражданское дело № 2-161/2017

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 31.01.2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд город Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В., при секретаре П.Е.А., с участием прокурора М.Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ ДО «Городской дворец детского и юношеского творчества» о возложении обязанности выполнить требования пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил, руководствуясь статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику МБУ ДО «Городской дворец детского и юношеского творчества» устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до ../../.... г. а именно: разделить помещения различных классов функциональной пожарной опасности противопожарными дверями (помещение склада (№...) от коридора; помещение электрощитовой (№...) от коридора; помещения костюмерной (№...) от коридора; выполнить пожарные шкафы для размещения пожарных рукавов, пожарных кранов, стволов (ПК №...) из негорючих материалов, указав, что в период с ../../.... г. по ../../.... г. на основании распоряжения №... от ../../.... г. была проведена внеплановая проверка в отношении ответчика с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности №... от ../../.... г., в ходе которой и были выявлены указанные в иске нарушения.

Ссылаясь на ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» прокурор просил суд удовлетворить заявленные требования.

Прокурор М.Е.И. в судебном заседании поддержала иск прокурора, указывая на его законность и обоснованность, так как ответчиком суду не представлены доказательства устранения указанных в иске нарушений на момент рассмотрения дела судом.

Ответчик - МБУ ДО «Городской дворец детского и юношеского творчества» (л.д. ... - выписка из ЕГРЮЛ; л.д. ... - копия Устава; л.д. ... – копия свидетельства), будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу (л.д... ) в лице своего представителя в суд не явился. В материалах дела находится расписка представителя ответчика Т..Л.А., действующей на основании доверенности (л.д... – доверенность) о признании иска прокурора (л.д. ... – расписка)

Представитель третьего лица - отдела надзорной деятельности города Нижний Тагил, будучи извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства по делу (л.д. ...) в лице своего представителя в суд не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица и поддержании требований прокурора в силу законности и обоснованности (л.д. ...– объяснение третьего лица).

Исходя из буквального толкования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения прокурора, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, признав причину неявки представителя ответчика в суд по неуважительной причине и в отсутствие третьего лица, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд принимает признание ответчиком иска истца, поскольку оно не нарушает права других лиц. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден прокурор при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в размере ... руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Возложить на МБУ ДО «Городской дворец детского и юношеского творчества» устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до ../../.... г., а именно: разделить помещения различных классов функциональной пожарной опасности противопожарными дверями (помещение склада (№...) от коридора; помещение электрощитовой (№...) от коридора; помещения костюмерной (№...) от коридора; выполнить пожарные шкафы для размещения пожарных рукавов, пожарных кранов, стволов (ПК №...) из негорючих материалов.

Взыскать с МБУ ДО «Городской дворец детского и юношеского творчества» государственную пошлину в местный бюджет в размере ... рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись М.В. Красакова