Дело № 2-2673/2024

24RS0024-01-2024-003872-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации г.Канска, ФИО3, МТУ Росимущества по Красноярскому краю, респ.Хакасия и респ.Тыва о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к администрации г.Канска, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, мотивировав свои требования тем, что ФИО6, ФИО7 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира по адресу 

<

адрес>, доли собственников в данной квартире по соглашению сторон определены не были, в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 26.04.1993г. указано, что квартира передается в собственность, правовой режим и размер доли каждого собственника не определен. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., являлась бабушкой истца и матерью ФИО2 ФИО7 умер в январе 2023г., являлся дядей истца и родным братом ФИО2, умершего в октябре 2023г. После смерти ФИО6 возникло право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях у лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, то есть ? доли в праве должна быть включена в наследственную массу наследодателя ФИО6, ? доли в праве стала принадлежать на праве общей долевой собственности ФИО7 После смерти ФИО6 ? долю квартиры фактически унаследовал ее сын ФИО7 После смерти ФИО7, его брат ФИО13 Н.В. как наследник второй очереди по закону фактически вступил в наследство наследодателя ФИО7 умершего в январе 2023г., но оформить до конца ФИО13 Н.В. документы не успел, так как умер в октябре 2023г. Истец ФИО8 является сыном и наследником первой очереди ФИО2 В установленные законом сроки истец подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, вступил в наследство и принял его фактически. Вместе с тем, в наследственную массу не было включено имущество в виде квартиры по адресу 

<

адрес>, денежные вклады. В связи с чем, истец просит включить в состав наследства наследодателя ФИО2, умершего в октябре 2023 года, квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,7 кв.м с кадастровым номером №, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, подразделение 8646/448 на счетах: №, №, №, №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества по Красноярскому краю, респ.Хакасия и респ.Тыва, в качестве третьего лица на стороне ответчика ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы представляет ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что истец вступил в наследство после смерти своего отца, но в его наследство не были включены спорная квартира и вклады. 

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление согласно которого рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Представитель соответчика МТУ Росимущества по Красноярскому краю, респ.Хакасия и респ.Тыва, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, КУМИ г.Канска, ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 14 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума №9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 26.04.1993г. ФИО6, ФИО7 передано в собственность жилое помещение – квартира по адресу 

<

адрес> на состав семьи из двух человек. 

ФИО6 умерла 15.06.2011г., она являлась матерью ФИО2 (умершего в октябре 2023, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (умершего в январе 2023, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ) и бабушкой истца ФИО1 Согласно свидетельства о рождении ФИО1 следует, что он являлся родным сыном ФИО2 и ФИО9

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО6 проживала на момент смерти с ФИО7 в спорной квартире, который после ее смерти фактически вступил в наследство и принял его, так как был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем ФИО6 в квартире по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 проживал в данной квартире, нес бремя содержания наследуемого имущества, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. 

После смерти ФИО7 (январь 2023г.), не имевшего наследников первой очереди, как наследник второй очереди по закону его брат ФИО13 Н.В. фактически вступил в наследство, но оформить наследство не успел, так как у мер в октябре 2023г.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел следует, что наследственных дел в отношении ФИО6, умершей 15.06.2011г., ФИО7 умершего в январе 2023г. не открывалось.

В установленные сроки ФИО1 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство, фактически вступил в наследство и принял его. Нотариусом было открыто наследственное дело, наследник первой очереди ФИО3 (дочь наследодателя) ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия наследства в пользу истца, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21.05.2024г. на квартиру по адресу: 

<

адрес>-9, 

<

адрес> денежные средства в банке. Однако, в наследственную массу не были включены принадлежавшие ФИО7 квартира с кадастровым номером 24:51:0000000:11508 по адресу 

<

адрес> денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, подразделение 8646/448 на счетах: №, №, №, №. 

Сведениями, представленными ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что на момент смерти ФИО7, умершего в октябре 2023 года были денежные вклады на его имя в Сбербанке счет № на сумму 5550,42 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ остаток 5546,32 руб.), счет № на сумму 18401,04 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ остаток 9240,39 руб.), счет № на сумму 5180,39 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ остаток 310,85 руб.), счет № на сумму 67,18 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ остаток 0 руб.).

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, следует включить в наследственную массу ФИО2 квартиру по адресу: 

<

адрес> площадью 44,7 кв.м, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, подразделение 8646/448 на счетах: №, №, №, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Канска, ФИО3, МТУ Росимущества по Красноярскому краю, респ.Хакасия и респ.Тыва о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего в октябре 2023г., жилое помещение: квартиру площадью 44,7 кв.м по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, подразделение 8646/448 на счетах: №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Смирнова 

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2024 года.