РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре Байрамовой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/2019 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору. 

В обоснование иска указал, что 18.04.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключил с ФИО1 кредитный договор № № в простой письменной форме согласно п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ путем направления заемщиком в банк Заявления на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита. Согласно Заявления-анкеты на получение Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа- БАНК», ФИО1 просил открыть на его имя текущий потребительский кредит для проведения операций предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита» Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» и заключить соглашение о нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с Общими условиями по нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, согласованных в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро». В соответствии с Уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита "Кредит Быстро" от 18.04.2014 года, отражены все данные о кредите: общая сумма кредита: 80 000 рублей; комиссия за предоставление кредита: 00 рублей; срок кредита 36 месяцев, процентная ставка: 67,00% годовых; ежемесячный платеж: 5210 рублей; полная сумма, подлежащая выплате клиентом Банку: 187 630 рублей, полная стоимость кредита: 91,88% годовых; неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 67% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом в размере 67% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета: 67% годовых от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего потребительского счета за каждый день просрочки; размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу: 600 рублей. Непосредственно перед заключением договора заемщик был ознакомлен с условиями договора. График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, может быть доведен до заемщика в пункте 3.6 Уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита "Кредит Быстро" от 18.04.2014 года. Во исполнение заключенного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику на указанных условиях. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 27.04.2016 года ОАО «АЛЬФА-Банк» заключил с НАО "Первое коллекторское бюро" договор уступки прав требования № в соответствии с которым банк цедент уступил истцу цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила: 97659 рублей 14 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 80 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 17 659 рублей 14 копеек, комиссии - 0,00 рублей, штраф - 0,00 рублей. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Задолженность ответчика ФИО1 перед НАО «ПКБ», в пределах срока исковой давности за период с 18.02.2016 г. по 18.04.2017 г. составляет: 54 993 руб. 49 коп. 

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по кредитному договору, в сумме 54 993 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 849 рублей 80 копеек. 

Представитель истца НАО "Первое коллекторское бюро" в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, поддерживает доводы письменного возражения на иск. 

Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

По общему правилу сумма займа возвращается заимодавцу целиком. Однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (рассрочку). В этом случае в договоре оговариваются сроки возврата той или иной части займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. 

Установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 18.04.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании № M0№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно Заявления-анкеты на получение Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа- БАНК», ФИО1 просил открыть на его имя текущий потребительский кредит для проведения операций предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита» Кредиты быстро»в ОАО «Альфа-Банк» и заключить соглашение о нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с Общими условиями по нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, согласованных в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро». В соответствии с Уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита "Кредит Быстро" от 18.04.2014 года, отражены данные о кредите: общая сумма кредита: 80 000 рублей; комиссия за предоставление кредита: 00 рублей; срок кредита 36 месяцев, процентная ставка: 67,00% годовых; ежемесячный платеж: 5210 рублей 00 копеек; рублей; полная сумма, подлежащая выплате клиентом Банку: 187 630 рублей, полная стоимость кредита: 91,88% годовых; неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 67% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом в размере 67% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета: 67% годовых от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего потребительского счета за каждый день просрочки; размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу: 600 рублей 00 копеек.

Непосредственно перед заключением договора заемщик был ознакомлен с условиями договора. График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, может быть доведен до заемщика в пункте 3.6 Уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита "Кредит Быстро" от 18.04.2014 года. Собственноручно поставленной подписью в уведомлении Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита "Кредиты Быстро" от 18.04.2014 истец подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета клиента; также заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями по Нецелевому кредиту, Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО "АЛЬФА-БАНК", Графиком платежей и Тарифами.

Во исполнение заключенного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику на указанных условиях.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заёмщик принятые на себя обязательства наждежащим образом не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

27.04.2016 года ОАО «АЛЬФА-Банк» заключил с НАО "Первое коллекторское бюро" договор уступки прав требования № в соответствии с которым банк цедент уступил истцу цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. 

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила: 97 659 рублей 14 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 80 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 17 659 рублей 14 копеек, комиссии - 0,00 рублей, штраф - 0,00 рублей. 

Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед НАО «ПКБ», в пределах срока исковой давности за период с 18.02.2016 г. по 18.04.2017 г. составляет: 54 993,49 руб. 

Ответчик ФИО1 оспаривает сумму задолженности, согласно расчету сумма основного долга составляет 52 040,28 руб., просит применить срок исковой давности по двум платежам, так как иск подан в суд в апреле 2019г. 

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года. 

Согласно ст. 198, ст. 203 ГК РФ перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит. 

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление подано в суд 12.04.2019г., в связи с чем, суд соглашается с ответчиком, что истцом пропущен срок исковой давности по следующим платежам: от 18.02.2016г. по возврату основного долга в размере 2 256,79 руб.; от 18.03.2016г. по возврату основного долга в размере 2 567,12 руб. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет: 47 216,37 руб. (52 040,28 руб. сумма основного долга по графику - 4 823,91 руб.). 

Как установлено, 01.06.2018 года мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района Самарской области вынесен судебный приказ по делу № – № о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» части задолженности по договору № M0№ от 18.04.2014 года в сумме 20 000 рублей. О том, что судебный приказ исполнен материалы дела не содержат. Суд находит доводы ответчика об исключении данной суммы из расчета необоснованной, так как данным судебным приказом взыскана с ответчика часть задолженности по договору за иной период. 

В деле имеется определение от 22.02.2019г. об отмене судебного приказа № от 08.02.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № M0№ от 18.04.2014 года по основному долгу в размере 60 000 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17659,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1264,89 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № M0№ от 18.04.2014 года в сумме 47 216,37 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1616,49 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № M0№ от 18.04.2014 года в сумме 47 216,37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1616,49 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.06.2019г.

Председательствующий: Бобылева Е.В.