Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 13 октября 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакуровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237745 руб. 80 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 246469 руб. 41 коп., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив вышеназванную сумму на счет ответчика ФИО1 В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвел выплаты в размере 99223 руб. 52 коп. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не осуществляется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 237745 руб. 80 коп., в том числе, просроченная ссуда в сумме 211076 руб. 02 коп., просроченные проценты в сумме 16384 руб. 59 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 340 руб. 15 коп., неустойка по ссудному договору в сумме 9503 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 292 руб. 20 коп. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 246469 руб. 41 коп., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых. 

В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере, менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается 22,90%.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 8-14). 

Ответчик ФИО1 обязан был осуществлять ежемесячно, не позднее 01 числа, платеж в сумме 6245 руб. 49 коп., последний – 6245 руб. 26 коп. (л.д. 15).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив вышеназванную сумму на счет ответчика ФИО1, что усматривается из выписки по счету (л.д. 7). 

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвел выплаты в размере 99223 руб. 52 коп. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не осуществляется.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 19).

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 237745 руб. 80 коп., в том числе, просроченная ссуда в сумме 211076 руб. 02 коп., просроченные проценты в сумме 16384 руб. 59 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 340 руб. 15 коп., неустойка по ссудному договору в сумме 9503 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 292 руб. 20 коп. (л.д. 5-6). 

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 18).

Следовательно, исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5577 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 237745 руб. 80 коп., в том числе: просроченная ссуда – 211076 руб. 02 коп., просроченные проценты – 16384 руб. 59 коп., проценты по просроченной ссуде – 340 руб. 15 коп., неустойка по ссудному договору – 9503 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду – 292 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5577 руб. 46 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020.

Копия верна. Судья:

Секретарь: 

Подлинник документа

находится в деле № 2-794/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области

1версия для печати