Дело № 12301760013000062/1-160/2024 г. 

75RS0031-01-2024-000559-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 7 октября 2024 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Р., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Оловяннинского района Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Б,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, пенсионера МВД России, работающего машинистом-экскаваторщиком СК-74 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконную охоту с применением механического транспортного средства, в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, с причинением особо крупного ущерба при следующих обстоятельствах. 

31 января 2023 года на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на участке местности, прилегающем к № км федеральной автодороги ФАД «А-350» (далее по тексту – ФАД «А-350») ФИО1 с целью добычи мяса диких животных имел преступный умысел на незаконную охоту в отношении зверей - дзеренов, охота на которых полностью запрещена. 

Согласно требованиям Федерального Закона от 24.04.1995 № 52- ФЗ «О животном мире», в том числе, ст.24 - редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира, заносятся в Красную книгу РФ или красные книги субъектов РФ, которые ведутся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды и данным Федеральным законом. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу субъекта Российской Федерации, не допускаются, ст.40 - пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

Согласно требованиям Федерального Закона от 24.07. 2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе, ст.8 - право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, ст.11.1 - в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов добыча таких охотничьих ресурсов запрещена, п.5 ст.1, ч.1 и ч.4 ст.23, ч.ч.1 и 2 ст.ст.29-31 - под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, определенного количества объектов животного мира, в определенном месте, в определенный срок. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (Приказ Минприроды России от 24.07.2020 N 477 "Об утверждении Правил охоты" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 N 59585).

Дзерен включен в Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, утвержденный приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ». Также дзерен включен в Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Забайкальского края, утвержденный постановлением Правительства Забайкальского края от 16.02.2010 № 51-р. 

Согласно Правилам охоты, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 477 от 24.07.2020 «Об утверждении правил охоты» закреплено следующее: п.5.1 – при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать правила охоты, а также параметры осуществления охоты; п.5.2.3 - при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях – разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов; п. 63 - в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов добыча таких охотничьих ресурсов запрещена. 

Реализуя преступный умысел ФИО1 в нарушении требований вышеуказанного законодательства об охоте (нормативно-правовых актов), регламентирующих экологические правоотношения, в том числе без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в период времени примерно с 09 до 18 часов 20 минут 31 января 2023 года в Оловяннинском районе Забайкальского края, в том числе на участке местности, прилегающем к № км ФАД «А-350» осуществлял поиск, выслеживание, преследование зверей (диких животных) – дзеренов. Затем с использованием огнестрельного оружия - карабина «САЙГА-308-1» (№, калибра. 308 WIN (7,62х51)) путем производства прицельных выстрелов из данного огнестрельного оружия умертвил и добыл 5 особей зверей (диких животных) – дзеренов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу субъекта Российской Федерации - Забайкальского края, охота на которых полностью запрещена. После чего погрузил туши данных животных в багажник автомобиля марки («Т.» с государственным регистрационным знаком № регион), принадлежащего Ч., не осведомленного о преступном характере совершаемых действий, под его управлением, и с применением указанного механического транспортного средства, совершил на нем транспортировку (перевозку) этих незаконно добытых животных.

Туши зверей (диких животных) – дзеренов в количестве 5 штук изъяты из незаконного оборота правоохранительными органами 31 января 2023 года примерно в 18 часов 20 минут на территории Оловяннинского района Забайкальского края на участке местности, расположенном примерно в 2 км 600 метрах в северном направлении от № км ФАД «А-350». 

Этими преступными действиями ФИО1 совершил незаконную охоту с применением механического транспортного средства, в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, с причинением государству РФ особо крупного ущерба. В результате преступных действий ФИО1 государству РФ в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края причинен особо крупный ущерб на сумму 1 175 837 рублей 56 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.222-224, т.2 л.д.90-92) показал, что 31 января 2023 года на территории Оловяннинского района Забайкальского края он незаконного добыл 5 особей диких животных - монгольских дзеренов. Присутствовавший при этом Ч., не был осведомлен о совершении им преступления, поскольку он заверил того о наличии у него всех необходимых разрешительных документов на охоту. О том, что осуществил незаконную охоту дзеренов, сказал Ч. только после того, когда к ним подъехали сотрудники ГИБДД. Ущерб, причиненный его действиями государству в размере 1 175 837 рублей 56 копеек, возмещен им в ходе дознания в полном объеме, кроме этого процессуальные издержки в виде оплаты проведения ветеринарной экспертизы также возмещены, вину в совершении указанного преступления признает полностью, раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании. 

Представитель потерпевший Д. (т.1 л.д.187-188) показал, что он состоит в должности охотоведа госинспектора в области охраны окружающей среды отдела мониторинга и воспроизводства животного мира. В его обязанности входит: охрана объектов животного мира, учет объектов животного мира, выдача разрешений на право добычу объектов животного мира, контроль за правильным исполнением добычи животного мира, обслуживает территорию Оловяннинского района, на основании доверенности представляет интересы Министерства природных ресурсов Забайкальского края. 31 января 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что на федеральной трассе «Чита-Забайкальск» в Оловяннинском районе Забайкальского края сотрудниками полиции была задержана автомашина марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащая Ч., который из багажника указанной автомашины выбросил 5 туш диких животных – «монгольских дзеранов», добычу которых совершил ФИО1. Охота на дзерана запрещена законодательством РФ, и данное дикое животное, занесено в Красную книгу. Всего было добыто пять туш дзерана, стоимость одной особи составляет не менее 200000 рублей. Расчет ущерба, произведенный специалистом Министерства природных ресурсов, составляет 1 175 837 рублей 56 копеек, и является значительным. Расчет ущерба произведен по методике исчисления размера вреда причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства в среде их обитания, утвержденной Приказом МПР от 28.04.2008 г. № 107.

Свидетель К. (т.1 л.д.129-131) показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. 31 января 2023 года он совместно со старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району И . заступил на дежурство. После 13 часов они находились на федеральной автодороге «А-350». На 285 км Федеральной автодороги ими был замечен автомобиль марки «Т.» государственный регистрационный номер № регион серого цвета. В салоне на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина, второй мужчина находился возле машины. Они подумали о том, что возможно автомашина сломалась и мужчинам нужна помощь, остановились, пошли к указанной машине. В это время И . увидел, что пассажир автомашины убирает на заднее сиденье автомашины предмет, похожий на оружие. Когда подошли, спросили мужчин, чем они занимаются и законное ли у них оружие, которое находится в машине. Один из мужчин представился ФИО1, пояснил, что ружье у него законное, продемонстрировал документы на оружие. Водитель автомашины представился Ч., продемонстрировал документы на машину и водительское удостоверение. Затем он попросил их показать, что находится в багажнике, так как видел, что в багажнике что-то лежит накрытое покрывалом. Однако мужчины отказались показывать, что находится в багажнике, водитель пояснил, что там находятся три туши диких животных - дзеренов. Было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы ОМВД России по Оловяннинскому району. Однако на данном участке нет сотовой связи, и они решили, что он на патрульной автомашине проедет дальше по федеральной автодороге в сторону 

<

адрес> для того, чтобы позвонить в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району. Он отъехал в сторону 

<

адрес>, и когда появилась связь, позвонил в дежурную часть, сообщил о произошедшем. Затем поехал снова на участок, прилегающий к № км федеральной автодороги, но ни машины марки «Т.», ни инспектора И . на месте не обнаружил, и поехал обратно. В это время его остановил мужчина на автомашине марки «Нива», пояснил, что инспектор И . находится на проселочной дороге в 2-х км от № км федеральной автодороги. Приехав на указанное место, он обнаружил там автомашину марки «Т.», в 15 метрах от которой на земле лежали 5 туш диких животных. 

Свидетель И . (т.1 л.д.132-134) дал показания, аналогичные показаниями свидетеля К.. Также дополнил, что когда К. на патрульной машине уехал, а он остался с мужчинами на дороге, в какой-то момент, пока он разговаривал с ФИО1 позади автомашины марки «Т.», Ч. неожиданно сел за руль данной машины и поехал на ней по трассе по направлению к 

<

адрес>. Через пару минут он останови попутный транспорт, и проследовал за указанной автомашиной. Примерно через 1 километр слева от федеральной автодороги он увидел автомашину марки «Т.», которая ехала по проселочной автодороге. На расстоянии примерно 2,5 километра данная автомашина остановилась, ее водитель, выйдя из нее и открыв багажник, начал из нее выбрасывать туши диких животных. Когда он с водителем попутного транспорта подъехал, Ч. снова сел в машину, начал движение задним ходом, но он его задержал. Выйдя из машины, увидел, что тот из багажника своей автомашины выбросил 5 туш диких животных - дзеренов со следами огнестрельных ранений. Через какое-то время приехала следственно-оперативная группа, дознаватель провел осмотр места происшествия, в ходе которого в автомашине были обнаружены 2 предмета, похожие на оружие, патроны, гильзы, в багажнике данной автомашины имелись обширные следы вещества бурого цвета. После чего Ч. и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Оловяннинскому району для разбирательства. 

Свидетель (подозреваемый) Ч. (т.2 л.д.233-236) показал, что у него в собственности имеется автомашина марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион, 2005 года выпуска. 31 января 2023 года утром около 09 часов он на своей машине выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вместе с ним поехал его знакомый ФИО1, который попросил довезти его до 

<

адрес>. У ФИО1 было 2 чехла – один черного цвета, другой – зеленого цвета, он предположил, что в чехлах находится оружие. По дороге они останавливались в кафе «Одон». Затем проехав еще какое-то время, ФИО1 попросил остановиться, было это примерно в районе поворота на 

<

адрес>, вылез с переднего пассажирского места и стал доставать вещи, которые лежали сзади. Он видел, что ФИО1 достал из чехла оружие, затем, взяв ружье, ушел куда-то влево от дороги. Он не видел, что тот делал и куда пошел, отсутствовал тот примерно минут 20. Видел, что ФИО1 несет к машине какое-то животное, предположил, что это косуля, видел, как тот положил в багажник автомашины 3 животных, после чего они поехал дальше. Ему известно, что ФИО1 является охотником, не спрашивал, имеется ли у того лицензия на добычу диких животных, так как думал, что тот поступает правомерно и все документы у него есть. Они поехали далее по федеральной автодороге, через какое- то время остановились. Когда он уже садился в машину, увидел сзади свет машины, двое сотрудников полиции в форме подошли к его автомашине. В этот момент ФИО1 сказал, что будут проблемы, так как он добыл дзеренов. Сотрудники спросили, нужна ли помощь и не сломалась ли машина, он ответил, что машина в порядке. Затем они спросили, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное, на что А.А. пояснил, что у него имеется оружие, но на него есть документы, показал документы на оружие. Кроме этого сотрудники спросили, имеется у них в машине какие-либо животные, он ответил, что у них в багажнике имеется 3 туши диких животных. У А.А. спросили, есть ли у него разрешение на добычу диких животных, он ответил, что разрешения у него нет. Затем один из сотрудников на служебной автомашине уехал дальше по трассе. ФИО1 и другой сотрудник находились позади его автомашины и разговаривали, он услышал, что ФИО1 сказал, что у него нет документов на добычу диких животных. Испугавшись, что его тоже могут привлечь к ответственности, он сел в машину и поехал по трассе, решив, что нужно выбросить туши, избавиться от них, не думал, что совершает транспортировку незаконно добытых животных. Проехал примерно 1,5-2 км до первого отворота, повернул вправо, проехал около двух километров, увидел отворот налево, где имелся след автомашины, заехал задом, открыл багажник, и выбросил из машины туши диких животных, которые там лежали. Когда хотел ехать обратно, где остался ФИО1, в это время подъехал сотрудник полиции с гражданским мужчиной и его задержали. Он не охотник, оружия у него нет, и никогда не было, он не разбирается в диких животных. Ущерб, причиненный преступлением государству в размере 1 175 837 рублей 56 копеек, возмещен в ходе дознания в полном объеме, вину в совершении указанного преступления он признает полностью, раскаивается, сожалеет о содеянном. 

Свидетель А. (т.2 л.д.33-34) показал, что 31 января 2023 года на принадлежащей ему автомашине марки «Нива» он ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> по федеральной автодороге «А-350». В послеобеденное время, когда проехал 

<

адрес>, увидел, что на дороге двоих мужчин, один из которых махнул рукой, попросив об остановке. Когда один из мужчин подошел, он увидел, что это сотрудник полиции. Он представился, пояснил, что необходимо догнать автомашину, которая уехала дальше по трассе в сторону 

<

адрес>, что второй сотрудник на служебной автомашине уехал в сторону 

<

адрес>, для того чтобы позвонить, так как в этом месте, где они находились, сотовой связи нет. Затем сотрудник полиции сел к нему в машину на переднее пассажирское сиденье, они поехали по трассе. Проехав около 1 километра, сотрудник полиции указал на проселочную дорогу слева от трассы, пояснив, что машина, которая ему нужна на данной дороге. Он увидел, что на расстояние более 1 километра движется автомашина иностранного производства серого цвета, машина съехала задним ходом с дороги, мужчина который был в этой машине, открыл багажник и что-то спешно выбросил, сел за руль и поехал им навстречу. Он по просьбе сотрудника полиции перегородил ему путь своим автомобилем. Затем сотрудник полиции вышел из машины и задержал мужчину, попросил вернуться на федеральную автодорогу и подождать его коллегу на служебной автомашине, чтобы указать ему дорогу. 

Свидетель П. (т.3 л.д.14-16) показал, что состоит в должности начальника дежурной части ОМВД России по Читинскому району, являюсь ответственным за комнату хранения оружия ОМВД России по Читинскому району. 3 мая 2024 года в КХО по Читинскому району было передано на временное хранение оружие модели «Сайга-308-1» № калибра. 308 WIN (7,62х51 мм), изъятое у ФИО1 в связи с проведением в отношении него процессуальной проверки. Оружие было изъято без ствольной коробки, пистолетной рукоятки, пламегасителя, возвратной пружины. 

Из протокола осмотра места происшествия от 31.01.2023 года следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 2 км 600 м в северном направлении от № км ФАД «А-350» Оловяннинского района Забайкальского края, автомашина марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион. В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты: автомашина марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион; предмет похожий на гильзу с предметом, похожим на патрон; 4 предмета, похожие на гильзы, предмет, похожий на ружье марки «Сайга-308-1» №; 17 предметов, похожих на патроны, 2 гильзы; предмет, похожий на оружие в чехле зеленого цвета; нож в ножнах; 5 туш диких животных (т.1 л.д.5-29). 

Из протокола осмотра места происшествия от 31.01.2023 года следует, что осмотрена автомашина марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион. В ходе проведения осмотра изъяты: нож с деревянной рукояткой; ремень с ножнами; патронтаж; мужская куртка синего цвета; чехлы с водительского и переднего пассажирского сиденья; оптика с ружья; следы вещества бурого цвета (т.1 л.д.30-36).

Заключениями экспертов установлено:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 1) характерное анатомическое строение всех пяти животных, представленных на экспертизу (объекты №, №, №, №, №): строение тела, волосяного покрова, его окраска свидетельствует о том, что представленные на экспертизу животные, относятся к отряду парнокопытные, подотряду жвачные, семейству полорогие, роду дзерены, виду монгольский дзерен (Procapra gutturosa, Pallas, 1777); 2) с учетом анатомо-физиологического развития организма животных и состояния жевательной поверхности зубного края можно сделать вывод, что: объект № – самка, в возрасте 3-4 лет, объект №- самец, в возрасте 3-4 лет, объект №- самка в возрасте 5-6 лет, объект №- самка, в возрасте 4-5 лет, объект № – самец, в возрасте 4-5 лет; 3) животные, представленные на экспертизу являются особо охраняемыми и внесенными в Красную книгу Забайкальского края и Российской Федерации. В красной книге Забайкальского края, категория 3 - редкий вид с останавливающимся ареалом и численностью. В красной книге Российской Федерации, категория и статус 1 - находящийся под угрозой исчезновения вид (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 1, находящийся под угрозой исчезновения вид); и исчезающий (в России по шкале СМОП – EN A3bce; в Красном списке МСОП- LC); 1 приоритет природоохранных мер (т.1 л.д.83-123);

№ от ДД.ММ.ГГГГ - предмет, похожий на оружие, изъятый в ходе осмотра салона автомашины «Т.» № регион, является карабином «САЙГА-308-1» №, калибра. 308 WIN (7,62х51), производства Ижевского машиностроительного завода в 2018 году, относится к категории огнестрельного нарезного охотничьего оружия. Карабин исправен и пригоден для производства выстрелов патронами калибра. 308 WIN (т.1 л.д.136-138);

№ от ДД.ММ.ГГГГ - предметы в количестве четырех штук, изъятые в ходе осмотра салона автомашины «Т.» № регион в кармане куртки, являются гильзами (элементами) охотничьих патронов калибра. 308 WIN (7,62х51). Гильзы изготовлены промышленным (заводским) способом. Гильзы стреляны в карабине «Сайга» калибра. 308 WIN. (7,62х51). Следы на гильзах пригодны для идентификации оружия (т.1 л.д.140-141).

№ от ДД.ММ.ГГГГ - предметы похожие на патрон и гильзу, изъятые в салоне автомашины «Т.» № регион, являются: 1 шт. - охотничьим патроном калибра. 308 WIN. (7,62х51), применяемым для стрельбы из охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра. Патрон изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрела; 1 шт. - гильзой (элементом) охотничьего патрона калибра. 308 WIN. (7,62х51). Гильза изготовлена промышленным (заводским) способом. Гильза стреляна в карабине «Сайга» калибра. 308 WIN. (7,62х51). Следы на гильзе пригодны для идентификации оружия (т.1 л.д.143-144);

№ от ДД.ММ.ГГГГ - представленный предмет, похожий на оружие, изъятый в ходе осмотра места происшествия участка местности в 2 км 600 м севернее № км ФАД «А-350» Оловяннинского района Забайкальского края в салоне автомашины «Т.» государственный регистрационный номер № регион, является пневматической винтовкой модели «HATSAN, STRIKER» №-G22HT-020729 пружинно поршневого типа производства Турции предназначенная для стрельбы свинцовыми пулями калибра 4,5 мм, следовательно, не является огнестрельным оружием, а является однозарядной пневматической винтовкой с кинетической энергией 11,7 ДЖ. Винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов (т.1 л.д.150-154);

№ от ДД.ММ.ГГГГ - на представленной куртке выявлены концентрация полного комплекса элементов, характерных для продукта выстрела: меди, цинка, олова, свинца, бария и наиболее характеризующего элемента сурьмы. Выявленные характерные металлы на представленной куртке и их топография (передняя половинка) указывают на возможное их происхождение в результате выстрела из огнестрельного оружия (т.1 л.д.173-174);

№ от ДД.ММ.ГГГГ - предмет, изъятый в ходе проведения ветеринарной судебной экспертизы, является частью патрона (метательного элемента) огнестрельного оружия. Следов, пригодных для идентификации оружия, из которого он выстрелян, не имеется. Определить тип, вид патрона не представляется возможным по причинам указанным в исследовательской части (т.1 л.д.249-250);

№ от ДД.ММ.ГГГГ - на представленных на исследование вещественных доказательствах: 2-х смывах обнаружена кровь животного, относящегося к мелкому рогатому скоту (т.2 л.д.39-42).

Изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 2 км 600 м севернее № км ФАД «А350» Оловяннинского района Забайкальского края в салоне автомашины Т.: пневматическая винтовка модели «HATSAN, STRIKER» №-G22HT-020729, карабин модели «Сайга-308-1» №, калибра 308WIN (7,62х51мм), 16 патронов калибра 308WIN (7,62Х51мм), 5 гильз, а также автомашина марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион, 5 туш диких животных дзеренов; нож в ножнах, принадлежащий Ч., нож в ножнах и ремень, принадлежащие ФИО1, 2 ватных тампона со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, куртка синего цвета, принадлежащая ФИО1, осмотрены, признаны вещественными доказательствами; 

пневматическая винтовка модели «HATSAN, STRIKER» №-G22HT-020729, 10 патронов калибра 308WIN (7,62Х51мм); 11 гильз, нож в ножнах, ремень, куртка синего цвета, 3 магазина, принадлежащие ФИО1, автомашина марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион, нож в ножнах, куртка черного цвета, принадлежащие Ч., - выданы им по принадлежности; 5 туш диких животных – дзеренов - уничтожены; карабин модели «Сайга-308-1» №, калибра 308WIN (7,62х51мм) – хранится в комнате хранения оружия ОМВД России по Оловяннинскому району; 2 ватных тампона со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Оловяннинскому району (т.1 л.д.157-163, 175-180, т.2 л.д.45-61, т.3 л.д.17-22).

Из справки о размере вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам охоты и среде их обитания (при уничтожении 5 особей дзеренов) следует, что сумма причиненного ущерба составляет 1 175 837 рублей 56 копеек (т.1 л.д.128).

Из квитанции следует, что ущерб, причиненный Министерству природных ресурсов Забайкальского края в сумме 1 175 837 рублей 56 копеек, возмещен (т.2 л.д.63).

Согласно карточке учета транспортного средства, Ч. является владельцем автомобиля марки «Т.» (т.2 л.д.249).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. 

Преступление совершено подсудимым умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде осуществления незаконной охоты и добычи особей диких животных (зверей) – дзеренов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу субъекта Российской Федерации - Забайкальского края, как редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира, находящихся в естественной среде обитания, охота на которых полностью запрещена, был достоверно осведомлен о порядке и правилах проведения охоты. Незаконная охота подсудимым осуществлена с применением механического транспортного средства, с причинением государству РФ особо крупного ущерба. 

Механическое транспортное средство (автомобиль марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион) применялось подсудимым для транспортировки незаконно добытых животных. В результате действий подсудимого причинен ущерб, исчисленный в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258 УК РФ», составивший 1 175 837 рублей 56 копеек, являющийся особо крупным.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, просившего исключить из обвинения, предъявленного ФИО1, квалифицирующий признак - совершение группой лиц по предварительному сговору, как не подтвердившегося в судебном заседании, квалифицирует его действия по ч.2 ст.258 УК РФ, как совершение незаконной охоты с применением механического транспортного средства, в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, с причинением особо крупного ущерба. 

Показания подсудимого ФИО1, свидетеля (подозреваемого) Ч., иные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, исследованные судом, в том числе, постановление о прекращении уголовного преследования от 5 августа 2024 года в отношении Ч., не подтверждают наличие между подсудим ФИО1 и Ч. предварительного сговора. Ч. не был осведомлен о преступном характере совершаемых ФИО1 действий, узнал только после пресечении преступных действий ФИО1 сотрудниками полиции, и с целью сокрытия данного преступления, перевезя незаконно добытых животных на другой участок местности, выгрузил их из багажника своего автомобиля.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1, который ранее юридически не судим (т.2 л.д.96-97), является пенсионером МВД России, работает, проживает гражданском браке, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также учащегося совершеннолетнего ребенка (т.2 л.д.119), характеризуется со стороны правоохранительных органов посредственно, по прежнему месту работы и со стороны общественности - положительно (т.2 л.д.115, 120-125), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.107, 109).

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд, с учетом медицинской справки, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное экологическое преступление, относящееся на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении учащегося совершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает. 

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, степень общественной опасности совершенного преступления, личность последнего, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, должно достигнуть исправительного и воспитательного воздействия на осужденного. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, считает, что совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств может быть признана исключительной, и назначает наказание в виде штрафа по правилам ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.258 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности осужденного, а также то, что охотничья деятельность не является его профессией или единственным средством дохода, на основании ч.3 ст.47 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с охотой, на определенный срок, продолжительность которого определена с учетом личности осужденного, характера преступления и степени общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо поступить следующим образом. 

Согласно п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ, п.2 ч.1 ст.309, п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Таким образом, карабин модели «Сайга-308-1» №, калибра 308WIN (7,62х51мм), 10 патронов калибра 308WIN (7,62Х51мм), 3 магазина для патронов, 11 гильз использовались при совершении преступления, обоснованно признаны вещественными доказательствами и как орудия преступления подлежат конфискации;

пневматическую винтовку модели «HATSAN, STRIKER» №-G22HT-020729, нож в ножнах, ремень, куртку синего цвета, хранящиеся у ФИО1, следует оставить в его владении;

2 ватных тампона со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, – уничтожить.

Автомобиль марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион, признанный вещественным доказательством, с помощью которого ФИО1 была совершена незаконная охота, а именно транспортировка (перевозка) незаконно добытых животных, принадлежит Ч., в связи с чем, конфискации не подлежит. Указанный автомобиль, а также нож в ножнах, куртку черного цвета, хранящиеся у Ч., и принадлежащие ему, следует оставить в его владении.

Поскольку продукция незаконной охоты, а именно 5 туш диких животных – дзеренов, признанные вещественными доказательствами по делу, в ходе предварительного следствия – уничтожены, вопрос о судьбе указанных вещественных доказательств разрешению указанным приговором не подлежит. 

Постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 2 августа 2024 года разрешено наложение ареста на имущество ФИО1: карабин модели «Сайга-308-1» №, калибра 308WIN (7,62х51мм). До вступления приговора в законную силу арест, наложенный на карабин модели «Сайга-308-1» №, калибра 308WIN (7,62х51мм) надлежит сохранить, по вступлении приговора в законную силу арест отменяется.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и с учетом ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охотой, а именно с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, сроком на два года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

л/с № 

<

***>

Счет № 03100643000000019100 

Банк получателя:

Отделение Чита Банка России // УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 017601329

Кор.счет 40102810945370000063

КБК 188 1 16 03116 01 0000 140 (КБК 188 1 16 03200 01 0000 140 Судебные штрафы, налагаемые судами в случаях предусмотренных ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ)

код ОКТМО 76632000

УИН №

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: карабин модели «Сайга-308-1» №, калибра 308WIN (7,62х51мм), хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД России по Оловяннинскому району, 10 патронов калибра 308WIN (7,62Х51мм), 3 магазина для патронов, 11 гильз, хранящиеся у ФИО1, - конфисковать, передав в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством; 

пневматическую винтовку модели «HATSAN, STRIKER» №-G22HT-020729, нож в ножнах, ремень, куртку синего цвета, хранящиеся у ФИО1, оставить в его владении;

автомашину марки «Т.» государственный регистрационный знак № регион, нож в ножнах, куртку черного цвета, хранящиеся у Ч., оставить в его владении;

2 ватных тампона со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району,– уничтожить.

Исполнение приговора о конфискации боеприпасов - 10 патронов калибра 308WIN (7,62Х51мм), 3 магазинов для патронов, 11 гильз, переданных на хранение ФИО1, возложить на ОМВД России по Читинскому району Забайкальского края для последующей передачи в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю. 

Арест, наложенный на карабин модели «Сайга-308-1» №, калибра 308WIN (7,62х51мм), сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья И.П.Коновалова.