К делу №5-____/2025

УИД 23RS0022-01-2025-________-____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 16.03.2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

адрес> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, с его слов - 

<

данные изъяты> предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 22-327488 6 ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 15.03.2025 года в 09:20 в 

<

...> около д.№ ФИО1 находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался присесть в патрульный автомобиль, пытался вырваться и убежать, чем демонстративно нарушал общественный порядок выказывая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил и с ними согласен.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, подтверждаются достаточной совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами: объяснением, протоколом об административном задержании и другими собранными доказательствами по административному делу.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15.03.2025 года с 12 часов 30 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья