Дело № 2 – 501/2023 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

п. Сернур

15 декабря 2023 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Макаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что истец на основании заключенного 27 июня 2019 года кредитного договора № выдал ФИО1 кредит на сумму 339000 рублей под 19,8% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составляет 9045 рублей 22 копейки. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 28 сентября 2021 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 28 октября 2021 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен 27 июня 2024 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 28 сентября 2021 года по 27 июня 2024 года в размере 65222 рубля 46 копеек, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18 октября 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 328360 рублей 91 копейка, из которых 246117 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 14611 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 65222 рубля 46 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1914 рублей 68 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 рублей – комиссия за направление извещений. Ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 27 июня 2019 года в размере 328360 рублей 91 копейка, из которых 246117 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 14611 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 65222 рубля 46 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1914 рублей 68 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 рублей – комиссия за направление извещений, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6483 рубля 61 копейка. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная по имеющимся в материалах дела адресам места жительства, в том числе по адресу места регистрации ФИО1, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения, известить ответчика телефонограммой также не представилось возможным. 

Из содержания п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в суд представлено ходатайство от 14 декабря 2023 года, согласно которому просит применить срок исковой давности в отношении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, указывая, что из искового заявления следует, что истец знал о нарушении своих прав уже более трех лет. Просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. 

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (ч. 14 Федерального закона).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что 27 июня 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 339000 рублей под 19,8% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Указанный кредитный договор был заключен на основании поданного ФИО1 заявления о предоставлении потребительского кредита от 27 июня 2019 года, в котором указано согласие на подключение дополнительной услуги по направлению СМС-извещений по кредиту стоимостью 99 рублей ежемесячно.

На основании п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 9045 рублей 22 копейки в соответствии с графиком платежей. Платежная дата: 27 число каждого месяца.

Согласно графику платежей первый платеж в сумме 9045 рублей 22 копейки подлежал оплате 27 июля 2019 года, затем каждый месяц 27 числа в указанном размере, последний платеж 27 июня 2024 года в размере 8986 рублей 31 копейка.

В силу п. № Общих условий договора погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. 

Согласно п. № Общих условий договора кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита, если оно предусмотрено договором. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

В соответствии с п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения следующий – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Обязательства, взятые на себя банком согласно условиям кредитного договора, выполнены. Денежные средства по договору в размере 339000 рублей зачислены на счет заемщика, что подтверждается копией выписки с лицевого счета. Факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспаривается. 

ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, последний платеж ФИО1 был внесен в октябре 2021 года в сумме 5000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств банком в адрес ФИО1 направлено требование от 28 сентября 2021 года о полном досрочном погашении задолженности в размере 333360 рублей 91 копейка в течение 30 календарных дней с момента направления требования, которое ответчиком не выполнены, доказательств обратного суду не представлено. 

В последующем по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл 29 марта 2022 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2019 года в размере 328360 рублей 91 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3241 рубль 80 копеек. 

Однако, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 03 июня 2022 года судебный приказ отменен. 

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на 18 октября 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 328360 рублей 91 копейка, из которых 246117 рублей 20 копеек – основной долг, 14611 рублей 57 копеек – проценты за пользование кредитом, 65222 рубля 46 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1914 рублей 68 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 рублей – комиссия за направление извещений. 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик свой расчет суду не предоставил, расчет истца им не оспорен. 

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что последний совершенный заемщиком платеж по кредитному договору был произведен 01 октября 2021 года.

Дата последнего платежа по кредитному договору № от 27 июня 2019 года установлена 27 июня 2024 года. 

Требование о полном досрочном погашении долга было направлено кредитором заемщику 28 сентября 2021 года.

Учитывая, что в суд с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 16 ноября 2023 года, кроме того, 18 марта 2022 года истец также обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 03 июня 2022 года, срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями в суд истцом вопреки доводам ответчика не пропущен.

Принимая во внимание, что принятые по кредитному договору обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, с октября 2021 года периодические платежи в счет погашения задолженности им не вносятся, что существенно нарушает условия кредитного договора, требование о досрочном погашении всей суммы задолженности оставлено ответчиком без внимания, суд признает обоснованным право и требование истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, что согласуется с его условиями и положениями законодательства (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как указано в ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (ч. 4).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (ч. 6).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, ни положения п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае между истцом и ответчиком заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит).

Таким образом, действующий закон прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредита) для использования в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных истцом по 27 июня 2024 года, может привести в будущем к неосновательному обогащению банка с учетом права заемщика на досрочное исполнение обязательств по договору.

Кроме того, возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обоснована убытками истца в виде упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Досрочный возврат суммы займа гражданином-заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору. Кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Следовательно, требование истца в части взыскания с ответчика неоплаченных процентов после выставления требования, которые заемщик выплатил бы банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору до окончания срока договора, подлежит удовлетворению частично, а именно за период с 27 ноября 2021 года (согласно расчету истца счет выставлен по состоянию на 27 октября 2021 года) по день вынесения решения суда 15 декабря 2023 года в размере 61875 рублей 02 копейки. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2019 года в размере 325013 рублей 47 копеек, из которых 246117 рублей 20 копеек – основной долг, 14611 рублей 57 копеек – проценты за пользование кредитом, 61875 рублей 02 копейки – неоплаченные проценты после выставления требования за период с 27 ноября 2021 года по дату вынесения решения суда 15 декабря 2023 года, 1914 рублей 68 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 рублей – комиссия за направление извещений.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6483 рубля 61 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что иск предъявлен на сумму 328360 рублей 91 копейка, а удовлетворен на сумму 325013 рублей 47 копеек, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6417 рублей 51 копейка пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2019 года в размере 325013 (триста двадцать пять тысяч тринадцать) рублей 47 копеек, из которых основной долг в размере 246117 (двести сорок шесть тысяч сто семнадцать) рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 14611 (четырнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 57 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования за период с 27 ноября 2021 года по дату вынесения решения суда 15 декабря 2023 года в размере 61875 (шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 02 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 68 копеек, комиссия за направление извещений в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6417 (шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий: Д.Г. Попова