5- 1195 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Булатова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>, Татарской АССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, РТ, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут возле 

<

адрес> был замечен гражданин, который вел себя неадекватно окружающей обстановке, в связи с чем возникли подозрения о причастности гражданина к какому-либо правонарушению.

Подойдя к гражданину, представившись, заметили у него явные признаки, указывающие на состояние алкогольного опьянения. Выражаясь в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, при разговоре отводил глаза, речь была не связная, имелся явный запах алкоголя, он не устойчиво стоял на ногах. В связи с этим было принято решение о доставлении данного гражданина в отдел МВД России по 

<

адрес>. Однако данный гражданина стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования проехать в ОМВД России по 

<

адрес>- оказал сопротивление, упирался руками и ногами при посадке в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. После чего гражданин был задержан и согласно закону «О полиции» были применены приемы борьбы самбо-загиб руки за спину, а затем специальные средства-наручники, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Находясь в отделе МВД России по 

<

адрес> была установлена личность, им оказался ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном административном правонарушении признал.

Судья, исследовав материалы дела, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Ст.12 Закона РФ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> был замечен гражданин, который вел себя неадекватно окружающей обстановке, в связи с чем возникли подозрения о причастности гражданина к какому-либо правонарушению. Подойдя к гражданину, представившись, заметил у него явные признаки, указывающие на состояние алкогольного опьянения. Выражаясь в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, при разговоре отводил глаза, речь была не связная, имелся явный запах алкоголя, он не устойчиво стоял на ногах. В связи с этим было принято решение о доставлении данного гражданина в отдел МВД России по 

<

адрес>. Однако данный гражданина стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования проехать в ОМВД России по 

<

адрес>- оказал сопротивление, упирался руками и ногами при посадке в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. После чего гражданин был задержан и согласно закону «О полиции» были применены приемы борьбы самбо-загиб руки за спину, а затем специальные средства-наручники, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Находясь в отделе МВД России по 

<

адрес> была установлена личность, им оказался ФИО1.

Изложенное выше свидетельствует о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. 

Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Р.Р. Булатова