Дело № 1-45/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Боровск 27 мая 2020 г.

Боровский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Боровского района Новрузова С.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвокатов Челышевой Н.Ю., предоставившей удостоверение №663 и ордер №186, ФИО2, предоставившей удостоверение №240 и ордер №232, 

при секретаре Новоселовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ст. 264.1, ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В подготовительной стадии судебного заседания подсудимый ФИО1 указал о том, что копия обвинительного заключения ему вручена не была, однако следователь взял с него расписку о вручении копии обвинительного заключения.

При обсуждении по инициативе суда вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений, подсудимый ФИО1, защитник ФИО3 не возражали против возвращения уголовного дела прокурору в порядке п.п. 1, 2 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО5 возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указывая на отсутствие законных оснований. 

Выслушав стороны, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа данное уголовное дело возвращено для дополнительного расследования, установлен срок предварительного расследования 1 месяц с момента принятия дела к производству следователем. При этом из указанного постановления непонятно до какого времени установлен срок расследования. После чего ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству следователем ФИО6 Более срок расследования не продлевался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений и последний допрошен в качестве обвиняемого, после чего выполнены процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ. 

В нарушение положений ст. 162 УПК РФ указанные следственные и процессуальные действия проведены за сроком расследования.

Помимо этого, из обвинения ФИО1 по ч.2 ст. 159 УК РФ следует, что ФИО1 не передал Потерпевший №1 170000 по договору купли-продажи автомобиля «Ауди А6» в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в полном объеме объективная сторона данного преступления, следователем в нарушении ст. 73 УПК РФ не указана, в том числе действия ФИО1 по обману Потерпевший №1 

Кроме того, суд принимает во внимание заявление подсудимого ФИО1 о том, что в нарушение положений ст. 222 УПК РФ копия обвинительного заключения ему вручена не была.

В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта; если копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном ч.4 ст. 222 УПК РФ, или ч.3 ст. 226 УПК РФ.

Вышеуказанные нарушения исключает возможность рассмотрения данного уголовного дела и постановления судом приговора на основе данного обвинительного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Боровского района Калужской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. ст. 159, ст. 264.1, ч.1 ст. 157 УК РФ на основании п.п. 1, 2 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий: