Дело № 2-271/2023

22RS0035-01-2023-000263-24 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

05 октября 2023 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при помощнике судьи Довжик О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>, мотивировав требования тем, что является собственником спорного жилого дома, в котором зарегистрирован ответчик, однако в нем не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашения с ним о пользовании жилым помещением не заключалось. 

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю, находится в ФКУ КТБ-12, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу сыном и зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании заявления истца с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. 

Актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, в доме ответчик не проживает.

Как усматривается из текста искового заявления, истец зарегистрировала ответчика в своем жилом помещении после его условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, членом ее семьи он не является, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда. В спорном жилом помещении вещей ответчика нет, коммунальные платежи он не оплачивал никогда, не помогал ухаживать за домом. 

Ответчиком не представлены доказательства, что он несет бремя содержания спорного жилого помещения и имеет намерение сохранить право пользования спорным жилым помещением. 

С учетом указанных правовых норм и исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и заявленное требование о признании его утратившим право пользования является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Факт регистрации ответчика в спорном доме – это административный акт, который не является основанием для приобретения либо сохранения за ним права пользования жилым помещением.

Признание гражданина в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением в силу действующего правового регулирования является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, поскольку жилое помещение предназначено для проживания в нем, а не для сохранения регистрации. 

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт утраты ответчиком права пользования жилым домом 

<

адрес>, - данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина