Дело № 2-4/46/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021г. п. Пижанка

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Данилиной С.А., при секретаре Бояринцевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пижанского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Ижевское сельское поселение Пижанского района Кировской области» о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйное имущество,

установил:

Прокурор Пижанского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Ижевское сельское поселение Пижанского района Кировской области» о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйное имущество. В обоснование требований указано, что на территории поселения расположен комплекс ГТС Павловского пруда, собственник которого не определен, на балансе муниципалитета указанное ГТС не стоит, в установленном порядке в качестве объекта недвижимости не зарегистрировано. В связи с отсутствием собственника указанного гидротехнического сооружения, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» не обеспечен контроль (мониторинг) состояния гидротехнического сооружения, а также природных и техногенных воздействий, оказывающих на его влияние. Не произведена оценка и не разработаны критерии безопасности гидротехнического сооружения. В связи с выявленными нарушениями закона 24.11.2020 прокуратурой района в адрес главы администрации поселения внесено представление об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения указанного представления допущенные нарушения закона не устранены. Нарушения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений при стечении неблагоприятных обстоятельств могут послужить причиной возникновения аварий и инцидентов на ГТС. Просит обязать администрацию МО «Ижевское сельское поселение Пижанского района Кировской области» поставить на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного ГТС Павловского пруда.

В судебном заседании заместитель прокурора района Муравьёв С.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации МО «Ижевское сельское поселение Пижанского района Кировской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, просил суд принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, изложив свою позицию согласно представленному отзыву.

Представитель третьего лица – КОГБУ «Бюро технической инвентаризации (Советское представительство) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, изложив свою позицию согласно представленному отзыву (л.д.33).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным возложить на администрацию МО «Ижевское сельское поселение Пижанского района Кировской области» обязанность поставить на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного ГТС Павловского пруда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Пижанского района удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Ижевское сельское поселение Пижанского района Кировской области» поставить на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного ГТС Павловского пруда.

Решение суда является основанием для составления технического плана на спорный объект.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.А. Данилина

Мотивированное решение суда составлено 24.03.2021.

Судья С.А. Данилина

Решение27.03.2021