2-116/2026 (56RS0019-01-2025-002310-24)

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Орск 27 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Челнакова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Алдабергеновой Б.З., Пожидаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-116/2026 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71 723 руб. 37 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указало, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежащее на праве собственности ответчикам.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ. оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками не производилась, в результате чего числится задолженность в размере 71 723 руб. 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация города Орска.

Представитель истца ПАО «Т Плюс», представитель третьего лица Администрации города Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. По месту их регистрации и жительства неоднократно направлялись судебные извещения, однако, возвращены в связи с истечением срока хранения. Судебная повестка ФИО2 получена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах Ответчики являются юридически извещёнными о дне, месте и времени рассмотрения дела.

На основании ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из п. 2, 4 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, которые установлены органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г. Орск.

Из материалов реестрового дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании соглашения об изменении договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года передано в долевую собственность Б.ЛГ., К.В.В. по ? доли каждому. Право собственности зарегистрировано в Орском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ. между К.В.В. и ФИО1 заключён договор дарения доли в праве собственности на квартиру, согласно которому К.В.В. подарил ФИО1 ? долю 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в Орском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ. между Б.Л.Г. и ФИО1 заключён договор купли-продажи доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, согласно которому Б.Л.Г. продала ? долю в праве собственности на квартиру ФИО1 Право собственности зарегистрировано в Орском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области 17.03.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании договора дарения доли в праве собственности подарила 2/6 доли в праве собственности ФИО2, ФИО3, которые приняли в дар по 1/6 доли каждый в праве собственности на квартиру. Дарителю указанная доля принадлежит по праву собственности на основании договора купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли квартиры, ФИО2, ФИО3 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Однако оплата услуг за тепловую энергию ответчиками не производилась, в связи с чем, за период с 

<

данные изъяты>., с учётом вносимых платежей образовалась задолженность по основному долгу в размере 46 435 руб. 9 коп., пени в размере 25 287руб. 47 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности за предоставленные услуги.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих внесение платы и отсутствие задолженности.

Порядок расчёта и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчёта размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 56(2) Постановления Правительства РФ от 6.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения (введен Постановлением Правительства РФ 26.12.2016 г. N 1498, вступил в действие с 1.01.2017 г.).

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 6.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтверждённой в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчёт размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Ответчики, в силу приведённых выше нормативных положений, обязаны оплачивать предоставление коммунальной услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения, вне зависимости от проживания, поскольку это необходимо для поддержания объекта в благоустроенном состоянии, предусмотренном действующими нормативами. Исключением из указанного правила является отсутствие тепловой энергии и невозможность проживания в квартире по причине непригодности жилого помещения для таких целей.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии тепла в жилом помещении, суду не представлено.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию обосновано и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчёт является арифметически верным, в нём учтены поступившие платежи, в связи с чем, признается судом достоверным. На основании изложенного, суд соглашается с расчётом начислений платы за отопление, представленным истцом.

Соответственно, задолженность подлежит взысканию соразмерно доли в праве собственности, с ФИО1 соразмерно 2/3 доли, в размере 30 957 руб. 27 коп., с ФИО3, ФИО2 соразмерно 1/6 доли каждому в размере по 7 739 руб. 32 коп.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчёт пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 25 287 руб. 37 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга.

Пеня подлежит взысканию соразмерно доли в праве собственности, с ФИО1 соразмерно 2/3 доли, в размере 16 858 руб. 32 коп., с ФИО2, ФИО3 соразмерно 1/6 доли каждому в размере по 4 214 руб. 58 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетних средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На дату вынесения решения судом ФИО3 достигла совершеннолетнего возраста. Вместе с тем, задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, при недостаточности у неё средств обязанность по оплате задолженности возлагается на его родителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоящие из госпошлины и судебных издержек.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества «Т Плюс» (ИНН

<

***>) с ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 2/3 доли в праве общей долевой собственности в размере 30 957 руб. 27 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно 2/3 доли в праве общей долевой собственности в размере 16 858 руб. 32 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666 руб. 67 коп.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества «Т Плюс» (ИНН

<

***>) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 7 739 руб. 32 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 4 214 руб. 58 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 666 руб. 66 коп.

При недостаточности у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежных средств, задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 7 739 руб. 32 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 4 214 руб. 58 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 666 руб. 66 коп. взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», с законного представителя ФИО1 (СНИЛС №).

Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества «Т Плюс» (ИНН

<

***>) с ФИО2 (СНИЛС №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 7 739 руб. 32 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 4 214 руб. 58 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга с 01.01.2025г. по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 666 руб. 66 коп.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Челнакова

Мотивированный текст решения изготовлен 10 февраля 2026 года